II ZK 106/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej, uznając ją za bezzasadną, i zasądził zwrot kosztów pomocy prawnej na rzecz obwinionego lekarza.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, które uchyliło orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego i umorzyło postępowanie wobec lekarza J. M. obwinionego o przewinienie zawodowe. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Zasądzono również od Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej na rzecz obwinionego zwrot kosztów pomocy prawnej.
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał kasację Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 26 stycznia 2023 r., które uchyliło wcześniejsze orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego i umorzyło postępowanie. Sprawa dotyczyła lekarza J. M., obwinionego o popełnienie przewinienia zawodowego z różnych przepisów, w tym Kodeksu Etyki Lekarskiej oraz ustaw o zawodach lekarza i izbach lekarskich. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej na rzecz obwinionego kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej poniesionych w postępowaniu kasacyjnym, a także obciążono Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej wydatkami postępowania w kwocie 20 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego było prawidłowe, a zarzuty podniesione w kasacji nie zasługują na uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
obwiniony J. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| R. B. | inne | obrońca obwinionego |
| Z. K. | inne | Naczelny Rzecznik Dyscyplinarny Odpowiedzialności Zawodowej |
| G. W. | inne | przedstawiciel Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej |
| Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej | instytucja | strona wnosząca kasację |
Przepisy (5)
Pomocnicze
KEL art. 23
Kodeks Etyki Lekarskiej
KEL art. 1 § ust. 3
Kodeks Etyki Lekarskiej
u.z.l. art. 40 § ust. 1
Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty
u.p.p. art. 13
Ustawa o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta
u.i.l. art. 53
Ustawa o izbach lekarskich
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego uchylającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego [...] i umarzającego postępowanie oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną zasądzić od Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej na rzecz obwinionego J. M. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Skoczkowska
członek
Krzysztof Staryk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach postępowania kasacyjnego w sprawach odpowiedzialności zawodowej lekarzy, ocena zasadności kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku zasadności kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozstrzygnięcia o kasacji oraz kosztach, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników procesowych.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II ZK 106/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska SSN Krzysztof Staryk Protokolant Karolina Majewska przy udziale obwinionego J. M., jego obrońcy - adwokata R. B., Naczelnego Rzecznika Dyscyplinarnego Odpowiedzialności Zawodowej Z. K. oraz przedstawiciela Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej G. W. w sprawie lekarza J. M. obwinionego o popełnienie przewinienia zawodowego z art. 23 Kodeksu Etyki Lekarskiej w zb. z art. 1 ust. 3 Kodeksu Etyki Lekarskiej w zb. z art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty w zb. z art. 13 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta w zw. z art. 53 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie, kasacji Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z 26 stycznia 2023 r., sygn. akt […], uchylającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego […] z dnia 10 lipca 2022 r., sygn. akt […] i umarzającego postępowanie postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej na rzecz obwinionego J. M. kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej poniesionych przez niego w postępowaniu kasacyjnym; III. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) obciążyć Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej. [M. T.] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI