II ZK 105/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o zawieszenie postępowania kasacyjnego w sprawie adwokata obwinionego o naruszenie zasad etyki zawodowej.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy adwokata J. M. o zawieszenie postępowania kasacyjnego. Obwiniony adwokat odpowiadał z art. 80 Prawa o adwokaturze w związku z § 1 ust. 1 i § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 22 § 1 k.k., postanowił nie uwzględnić złożonego wniosku.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy, w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, rozpoznał wniosek obrońcy adwokata J. M. o zawieszenie postępowania kasacyjnego. Postępowanie toczyło się przeciwko adwokatowi obwinionemu o naruszenie przepisów Prawa o adwokaturze, a konkretnie art. 80 tej ustawy, w powiązaniu z § 1 ust. 1 i § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu wniosku na posiedzeniu w dniu 5 marca 2025 r. i opierając się na treści art. 22 § 1 Kodeksu karnego, wydał postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku o zawieszenie postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia w treści postanowienia, jednak samo rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do zawieszenia postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wniosek nie uwzględniony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| obrońca J. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (4)
Główne
Prawo o adwokaturze art. 80
Ustawa Prawo o adwokaturze
Kodeks Etyki Adwokackiej art. 1 § ust. 1
Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu
Kodeks Etyki Adwokackiej art. 4
Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu
Pomocnicze
k.k. art. 22 § § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Marek Siwek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań kasacyjnych w sprawach dyscyplinarnych adwokatów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i nie ustanawia nowej zasady prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o zawieszenie postępowania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy dyscyplinarnej.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II ZK 105/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie adwokata J. M. obwinionego z art. 80 ustawy z 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 1 i § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 5 marca 2025 r., wniosku obrońcy o zawieszenie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 22 § 1 k.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. [M. T.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI