II W 975/20

Sąd Rejonowy w OlsztynieOlsztyn2020-11-18
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
wykroczeniepandemiastan epidemiiprzemieszczanie sięograniczeniauniewinnienie

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionych od zarzutu naruszenia zasad przemieszczania się w stanie epidemii, uznając, że nie popełnili oni zarzucanego im czynu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę przeciwko W. K. i J. K., obwinionym o naruszenie zasad przemieszczania się w dniu 8 kwietnia 2020 r. w miejscowości M. gm. J., w związku z obowiązującymi przepisami stanu epidemii. Po rozpoznaniu sprawy, sąd postanowił uniewinnić obu obwinionych od popełnienia zarzucanych im czynów. Koszty postępowania zostały poniesione przez Skarb Państwa.

Sąd Rejonowy w Olsztynie, w Wydziale II Karnym, rozpoznał sprawę przeciwko dwóm obwinionym: W. K. oraz J. K. Obwinieni zostali oskarżeni o naruszenie zasad dotyczących przemieszczania się w dniu 8 kwietnia 2020 roku o godzinie 12:20 w miejscowości M., gmina J., co stanowiło czyn z art. 54 kodeksu wykroczeń w związku z § 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministrów Zdrowia z dnia 24 marca 2020 roku. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędzi Mirelli Sprawki, wydał wyrok zaoczny. W treści wyroku orzeczono uniewinnienie obu obwinionych od popełnienia zarzucanych im czynów. Jednocześnie, na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw, sąd ustalił, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, obwinieni zostali uniewinnieni od popełnienia zarzucanych im czynów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że obwinieni nie popełnili zarzucanego im czynu, co skutkowało ich uniewinnieniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uniewinnienie

Strona wygrywająca

obwinieni

Strony

NazwaTypRola
W. K.osoba_fizycznaobwiniony
J. K.osoba_fizycznaobwiniony

Przepisy (3)

Główne

k.w. art. 54

Kodeks wykroczeń

Rozporządzenie Ministrów Zdrowia § § 1 pkt. 2

Dotyczące zasad przemieszczania się w stanie epidemii.

Pomocnicze

k.p.w. art. 119 § § 2 pkt 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Dotyczące kosztów postępowania.

Skład orzekający

Mirella Sprawka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady domniemania niewinności i konieczności udowodnienia winy w sprawach o wykroczenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i okresu pandemii; brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza wartość interpretacyjną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy wykroczenia związanego z obostrzeniami pandemicznymi, ale rozstrzygnięcie jest rutynowe (uniewinnienie) i brak szczegółowego uzasadnienia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II W 975/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ -zaoczny wobec W. K. Dnia 18 listopada 2020r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Mirella Sprawka Protokolant: Paulina Dąbkowska oskarżyciel publiczny------ po rozpoznaniu w dniu 18.11.2020r. sprawy po rozpoznaniu sprawy 1. W. K. , s. M. , D. z domu Z. , ur. (...) w A. obwinionego o to, że: w dniu 8 kwietnia 2020r. o godz. 12.20 w miejscowości M. gm. J. wbrew powszechnie obwiązującym przepisom naruszył zasady dotyczące przemieszczanie się - tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z § 1 pkt. 2 Rozporządzenia Ministrów Zdrowia z 24 marca 2020r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii w zakresie przemieszczania się osób 2. J. K. , s. Z. i A. z d. M. , ur. (...) w M. obwinionego o to, że: w dniu 8 kwietnia 2020r. o godz. 12.20 w miejscowości M. gm. J. wbrew powszechnie obwiązującym przepisom naruszył zasady dotyczące przemieszczanie się - tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z § 1 pkt. 2 Rozporządzenia Ministrów Zdrowia z 24 marca 2020r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii w zakresie przemieszczania się osób ORZEKA: I. obwinionych W. K. i J. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanych im czynów; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw ustala, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI