II W 970/16

Sąd Rejonowy w Białej PodlaskiejBiała Podlaska2016-06-14
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
prawo drogowewykroczeniepasy bezpieczeństwakierowcapasażergrzywnakodeks wykroczeń

Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej skazał pasażera na 100 zł grzywny za brak pasów bezpieczeństwa, a kierowcę na 50 zł grzywny za przewożenie pasażera bez pasów.

Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej rozpoznał sprawę dotyczącą wykroczenia przeciwko przepisom Prawa o ruchu drogowym. Obwiniony W. P. B. został uznany za winnego tego, że jako pasażer nie korzystał z pasów bezpieczeństwa podczas jazdy. Obwiniona K. K. została uznana za winną tego, że jako kierowca przewoziła pasażera, który nie korzystał z pasów. Obaj zostali skazani na kary grzywny.

Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej, w II Wydziale Karnym, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II W 970/16. Sprawa dotyczyła wykroczenia z art. 97 Kodeksu wykroczeń w związku z przepisami Prawa o ruchu drogowym. Obwiniony W. P. B. został uznany za winnego tego, że w dniu 21 lutego 2016 r. około godziny 15:58 w miejscowości Z., będąc pasażerem samochodu, nie korzystał z pasów bezpieczeństwa. Na podstawie art. 97 kw, skazano go na karę grzywny w wysokości 100 złotych. Obwiniona K. K. została uznana za winną tego, że w tym samym dniu i miejscu, kierując samochodem, przewoziła pasażera, który nie korzystał z pasów bezpieczeństwa. Na podstawie art. 97 kw, skazano ją na karę grzywny w wysokości 50 złotych. Ponadto, od każdego z obwinionych zasądzono na rzecz Skarbu Państwa po 30 złotych opłaty oraz po 100 złotych zwrotu wydatków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, pasażer ma obowiązek korzystania z pasów bezpieczeństwa.

Uzasadnienie

Sąd uznał obwinionego za winnego wykroczenia z art. 39 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym, który nakłada obowiązek korzystania z pasów bezpieczeństwa na wszystkich uczestników ruchu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strony

NazwaTypRola
W. P. B.osoba_fizycznaobwiniony
K. K.osoba_fizycznaobwiniona
M. G.organ_państwowyoskarżyciel publiczny

Przepisy (3)

Główne

p.r.d. art. 39 § ust. 1

Prawo o ruchu drogowym

Nakłada obowiązek korzystania z pasów bezpieczeństwa na wszystkich uczestników ruchu.

p.r.d. art. 42 § ust. 2 pkt 3

Prawo o ruchu drogowym

Nakłada na kierującego obowiązek zapewnienia, aby pasażerowie korzystali z pasów bezpieczeństwa.

k.w. art. 97

Kodeks wykroczeń

Dotyczy wykroczeń przeciwko przepisom Prawa o ruchu drogowym.

Skład orzekający

Piotr Marczyński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku korzystania z pasów bezpieczeństwa przez pasażerów oraz odpowiedzialności kierowcy za ich przewożenie bez pasów."

Ograniczenia: Dotyczy wykroczenia drogowego, standardowa interpretacja przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego wykroczenia drogowego, które jest powszechne i nie zawiera nietypowych elementów prawnych ani faktycznych.

Dane finansowe

grzywna: 100 PLN

grzywna: 50 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II W 970/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Marczyński Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Żółkowska Przy udziale oskarżyciela publicznego M. G. po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. sprawy 1/ W. P. B. syna W. i I. z domu B. , urodz. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 21 lutego 2016 r. około godziny 15:58 w miejscowości Z. na ul. (...) będąc pasażerem samochodu osobowego marki A. (...) o numerze rej. (...) nie korzystał z pasów bezpieczeństwa podczas jazdy, to jest o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 39 ust. 1 (...) ; 2/ K. K. córki R. i T. z d. P. , urodz. (...) w R. obwinionej o to, że: w dniu 21 lutego 2016 r. około godziny 15:58 w miejscowości Z. na ul. (...) kierując samochodem osobowym marki A. (...) o numerze rej. (...) przewoziła pasażera W. B. , który nie korzystał z pasów bezpieczeństwa podczas jazdy, to jest o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 3 (...) ; 1/ W. B. uznaje za winnego tego, że w dniu 21 lutego 2016 r. około godziny 15:58 w miejscowości Z. na ul. (...) będąc pasażerem samochodu osobowego marki A. (...) o numerze rej. (...) wykroczył przeciwko art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 1137 z późn. zm.) w ten sposób, że nie korzystał z pasów bezpieczeństwa podczas jazdy, który to czyn wyczerpuje znamiona art. 97 kw i za to na podstawie art. 97 kw skazuje go na karę grzywny w wysokości 100 (sto) złotych ; 2/ K. K. uznaje za winną tego, że w dniu 21 lutego 2016 r. około godziny 15:58 w miejscowości Z. na ul. (...) kierując samochodem osobowym marki A. (...) o numerze rej. (...) wykroczyła przeciwko art. 42 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 1137 z późn. zm.) w ten sposób, że przewoziła pasażera W. B. , który nie korzystał z pasów bezpieczeństwa podczas jazdy, który to czyn wyczerpuje znamiona art. 97 kw i za to, na podstawie art. 97 kw skazuje ją na karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) złotych ; zasądza od każdego z obwinionych na rzecz Skarbu Państwa po 30 /trzydzieści/ złotych opłaty oraz po 100 /sto/ złotych zwrotu wydatków.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI