II W 92/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrok Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 13 kwietnia 2015 roku dotyczył sprawy M.O., który został oskarżony o prowadzenie pojazdu marki I. bez wymaganych uprawnień w dniu 4 października 2014 roku. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, uznał M.O. winnym popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikowanego jako wykroczenie z art. 94 § 1 Kodeksu wykroczeń. Na mocy tego przepisu, sąd orzekł wobec obwinionego karę grzywny w wysokości 1000 złotych. Ponadto, M.O. został zobowiązany do zwrotu na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowanych wydatków postępowania w kwocie 50 złotych oraz do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 100 złotych, zgodnie z przepisami dotyczącymi opłat w sprawach o wykroczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu prowadzenia pojazdu bez uprawnień jako wykroczenia z art. 94 § 1 k.w. oraz zasądzenia kosztów postępowania.
Orzeczenie dotyczy standardowej sytuacji prawnej i nie wprowadza nowych interpretacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy prowadzenie pojazdu bez posiadania wymaganych uprawnień stanowi wykroczenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi wykroczenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinionego za winnego zarzucanego mu czynu, który został opisany jako prowadzenie pojazdu bez wymaganych uprawnień, co jest kwalifikowane jako wykroczenie z art. 94 § 1 k.w.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. O. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (5)
Główne
k.w. art. 94 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kpw art. 118 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania (...) w sprawach o wykroczenia § § 1 pkt 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 21 § pkt. 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 3 § ust. 1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uznaje za winnego zarzucanego mu czynu • czynu stanowiącego wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. • wymierza mu karę grzywny • zasądza od M. O. na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania
Skład orzekający
Wojciech Bąk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu prowadzenia pojazdu bez uprawnień jako wykroczenia z art. 94 § 1 k.w. oraz zasądzenia kosztów postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy standardowej sytuacji prawnej i nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie wykroczenia drogowego, które nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
grzywna: 1000 PLN
wydatki_postępowania: 50 PLN
opłata: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.