Orzeczenie · 2015-04-13

II W 92/15

Sąd
Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze
Miejsce
Kamienna Góra
Data
2015-04-13
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
wykroczenieprawo karnekodeks wykroczeńprowadzenie pojazdubrak uprawnieńgrzywnasąd rejonowy

Wyrok Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 13 kwietnia 2015 roku dotyczył sprawy M.O., który został oskarżony o prowadzenie pojazdu marki I. bez wymaganych uprawnień w dniu 4 października 2014 roku. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, uznał M.O. winnym popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikowanego jako wykroczenie z art. 94 § 1 Kodeksu wykroczeń. Na mocy tego przepisu, sąd orzekł wobec obwinionego karę grzywny w wysokości 1000 złotych. Ponadto, M.O. został zobowiązany do zwrotu na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowanych wydatków postępowania w kwocie 50 złotych oraz do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 100 złotych, zgodnie z przepisami dotyczącymi opłat w sprawach o wykroczenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu prowadzenia pojazdu bez uprawnień jako wykroczenia z art. 94 § 1 k.w. oraz zasądzenia kosztów postępowania.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy standardowej sytuacji prawnej i nie wprowadza nowych interpretacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy prowadzenie pojazdu bez posiadania wymaganych uprawnień stanowi wykroczenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi wykroczenie.

Uzasadnienie

Sąd uznał obwinionego za winnego zarzucanego mu czynu, który został opisany jako prowadzenie pojazdu bez wymaganych uprawnień, co jest kwalifikowane jako wykroczenie z art. 94 § 1 k.w.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. O.osoba_fizycznaobwiniony

Przepisy (5)

Główne

k.w. art. 94 § § 1

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

kpw art. 118 § § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania (...) w sprawach o wykroczenia § § 1 pkt 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 21 § pkt. 2

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 3 § ust. 1

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uznaje za winnego zarzucanego mu czynu • czynu stanowiącego wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. • wymierza mu karę grzywny • zasądza od M. O. na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania

Skład orzekający

Wojciech Bąk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu prowadzenia pojazdu bez uprawnień jako wykroczenia z art. 94 § 1 k.w. oraz zasądzenia kosztów postępowania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy standardowej sytuacji prawnej i nie wprowadza nowych interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie wykroczenia drogowego, które nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

grzywna: 1000 PLN

wydatki_postępowania: 50 PLN

opłata: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst