II W 91/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Głogowie, w składzie SSR Małgorzata Kujawińska, wydał wyrok zaoczny w sprawie II W 91/13, uznając obwinionych Ł. L. i T. N. za winnych popełnienia wykroczenia z art. 51 § 1 kw. Obwinieni mieli w dniu 17 sierpnia 2012 roku w godzinach wieczornych głośno odtwarzać muzykę w namiocie dostawionym do ich lokalu, czym zakłócili spokój i spoczynek nocny sąsiadów. Sąd oparł swoje ustalenia na zeznaniach świadków W. D., E. K. i M. B., którzy zgodnie potwierdzili wysoki poziom hałasu. Interwencja policji była konieczna do ściszenia muzyki. Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom obwinionego Ł. L., uznając je za linię obrony. Obwinionym wymierzono kary grzywny po 300 złotych oraz zasądzono od nich zryczałtowane wydatki postępowania i opłaty sądowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja art. 51 § 1 kw w kontekście zakłócania spokoju głośną muzyką z tymczasowych obiektów (namiotów).
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wykroczenia, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy głośne odtwarzanie muzyki z namiotu dostawionego do lokalu, zakłócające spokój nocny mieszkańców, stanowi wykroczenie z art. 51 § 1 kw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, głośne odtwarzanie muzyki z namiotu, które zakłóca spokój i spoczynek nocny, stanowi wykroczenie z art. 51 § 1 kw, zwłaszcza gdy poziom hałasu przekracza powszechnie przyjęte normy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że obwinieni swoim zachowaniem wyczerpali znamiona czynu z art. 51 § 1 kw, ponieważ głośne odtwarzanie muzyki w namiocie, który nie był odpowiednio wygłuszony, przekroczyło normy i zakłóciło spokój nocny sąsiadów, mimo że prowadzili lokal z muzyką.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Komenda Powiatowa Policji w G. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Ł. L. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| T. N. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| W. D. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (6)
Główne
kw art. 51 § § 1
Kodeks wykroczeń
Głośne odtwarzanie muzyki w namiocie dostawionym do lokalu, zakłócające spokój i spoczynek nocny, wyczerpuje znamiona wykroczenia.
Pomocnicze
kw art. 24 § § 1
Kodeks wykroczeń
kpw art. 118 § § 1, 3 i 4
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpw art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
u.o.w.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.w.k. art. 21 § pkt. 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Głośne odtwarzanie muzyki z namiotu zakłóciło spokój i spoczynek nocny. • Poziom hałasu przekraczał powszechnie przyjęte normy. • Interwencja policji była konieczna do ściszenia muzyki.
Odrzucone argumenty
Muzyka nie przekraczała przyjętych norm (argument obwinionego Ł. L.).
Godne uwagi sformułowania
dopuścił do głośnego odtwarzania muzyki wewnątrz dostawionego do tego lokalu namiotu, czym zakłócił spokój i spoczynek nocny • poziom głośności muzyki dochodzącej do mieszkań położonych w budynkach sąsiednich z namiotu, przekraczał powszechnie i zwyczajowo przyjęte normy • obwinieni, którzy zawodowo zajmują się prowadzeniem lokalu, gdzie odtwarzana jest muzyka, powinni liczyć się z tym, że głośne odtwarzanie muzyki w namiocie, który nie jest odpowiednio wygłuszony, będzie przeszkadzało mieszkańcom pobliskich budynków.
Skład orzekający
Małgorzata Kujawińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 51 § 1 kw w kontekście zakłócania spokoju głośną muzyką z tymczasowych obiektów (namiotów)."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wykroczenia, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu zakłócania spokoju przez hałas, ale rozstrzygnięcie jest standardowe dla tego typu wykroczeń.
Sektor
gastronomia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.