II W 908/23

Sąd Rejonowy w BełchatowieBełchatów2024-08-29
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
prawo wodnewykroczeniezalanieodpowiedzialność kierownikauniewinnienieochrona środowiska

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Bełchatowie uniewinnił kierowniczkę sklepu od zarzutu dopuszczenia do zalania sąsiedniej działki wodą deszczową, uznając brak winy obwinionej.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę przeciwko D. O., obwinionej o wykroczenie z art. 478 pkt 1 Prawa wodnego. Zarzucono jej, że jako kierownik sklepu dopuściła do nieprawidłowego wpompowania wody deszczowej ze zbiorników, co spowodowało zalanie sąsiedniej działki. Po przeprowadzeniu postępowania sądowego, sąd uniewinnił obwinioną od popełnienia zarzucanego czynu, uznając brak podstaw do przypisania jej winy. Koszty postępowania przejął Skarb Państwa.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko D. O., obwinionej o wykroczenie z art. 478 pkt 1 ustawy Prawo wodne. Zarzut dotyczył sytuacji z dnia 3 lipca 2023 roku, kiedy to D. O., jako kierownik zarządzający sklepem, miała dopuścić do nieprawidłowego wpompowania wody deszczowej ze zbiorników należących do placówki. W wyniku tego działania doszło do zalania sąsiedniej działki. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniach 9 lipca i 29 sierpnia 2024 roku, uznał obwinioną za niewinną popełnienia zarzucanego czynu. W konsekwencji, sąd uniewinnił D. O. i orzekł, że koszty postępowania przejmie na rachunek Skarb Państwa.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, obwiniona została uniewinniona od popełnienia zarzucanego czynu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak jest podstaw do przypisania obwinionej winy za zarzucany czyn. Nie wskazano jednoznacznie, że to działanie lub zaniechanie obwinionej bezpośrednio doprowadziło do zalania sąsiedniej działki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uniewinnienie

Strona wygrywająca

D. O.

Strony

NazwaTypRola
D. O.osoba_fizycznaobwiniona
A. (...)innepokrzywdzony

Przepisy (1)

Główne

u.p.w. art. 478 § pkt 1

Prawo wodne

Skład orzekający

Julia Ślęzak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Kwestie odpowiedzialności za wykroczenia przeciwko środowisku, w szczególności w kontekście zaniedbań związanych z gospodarką wodną."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy wykroczenia z Prawa wodnego i zakończyła się uniewinnieniem. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II W 908/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Justyna Paciepna, Marta Wnuk pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09 lipca oraz 29 sierpnia 2024 roku sprawy przeciwko D. O. z domu B. , córce K. i E. z domu M. , urodzonej (...) w P. , obwinionej o to, że w dniu 03.07.2023 r., w miejscowości K. przy ul. (...) , pow. (...) , jako kierownik zarządzający sklepem (...) , dopuściła do nieprawidłowego wpompowania wody deszczowej ze zbiorników na deszczówkę należących do powyższej placówki handlowej, wskutek czego doszło do zalania sąsiedniej działki położonej w miejscowości K. ul. (...) , czym działała na szkodę A. (...) , tj. o wykroczenie z art. 478 pkt 1 ustawy Prawo wodne orzeka: 1. uniewinnia obwinioną D. O. od popełnienia zarzucanego jej czynu; 2. koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę