II W 896/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę z art. 57a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, dotyczącą użycia wielkoformatowej flagi w celu uniemożliwienia identyfikacji osób odpalających race podczas meczu piłki nożnej. Sąd ustalił, że obwinieni J. S., K. G., P. K. i A. M. uczestniczyli w zorganizowanym rozwijaniu flagi, pod którą przebierały się osoby odpalające pirotechnikę. Sąd oparł swoje ustalenia na nagraniach monitoringu, notatkach urzędowych i zeznaniach świadka T. K., uznając zeznania jednego ze świadków za niewiarygodne ze względu na 'kibicowską zmowę milczenia'. Sąd podkreślił, że mecz był imprezą masową zgodnie z definicją ustawy, niezależnie od faktycznej liczby uczestników. Obwinieni zostali uznani za winnych popełnienia wykroczenia, a sąd wymierzył im kary grzywny w wysokości 2000 zł oraz obligatoryjne zakazy wstępu na imprezy masowe na okres 3 lat, uzasadniając to społeczną szkodliwością czynu i zorganizowanym charakterem działania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 57a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w kontekście użycia flagi do ukrycia działań niezgodnych z prawem oraz definicja imprezy masowej.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z meczami piłki nożnej i pirotechniką.
Zagadnienia prawne (2)
Czy użycie wielkoformatowej flagi podczas imprezy masowej w celu ukrycia osób odpalających pirotechnikę wypełnia znamiona wykroczenia z art. 57a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, użycie wielkoformatowej flagi w celu uniemożliwienia rozpoznania osób odpalających pirotechnikę podczas imprezy masowej wypełnia znamiona wykroczenia z art. 57a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że flaga wielkoformatowa jest 'przedmiotem' w rozumieniu art. 57a ustawy, a jej użycie w celu ukrycia osób odpalających race i umożliwienia im przebrania się miało na celu uniemożliwienie identyfikacji, co jest zgodne z definicją wykroczenia.
Czy mecz piłki nożnej, na którym udostępniono ponad 1000 miejsc, jest imprezą masową w rozumieniu ustawy, nawet jeśli faktyczna liczba uczestników była niższa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, mecz piłki nożnej, na którym udostępniono organizatorowi liczbę miejsc dla osób nie mniejszą niż 1000, zgodnie z przepisami prawa budowlanego i ochrony przeciwpożarowej, jest imprezą masową, niezależnie od faktycznej liczby osób uczestniczących.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na definicję imprezy masowej zawartą w art. 3 pkt 3 i 4 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, wskazując, że decydująca jest liczba udostępnionych miejsc, a nie liczba sprzedanych biletów czy faktyczna liczba uczestników.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| K. G. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| P. K. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| A. M. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Ł. M. | osoba_fizyczna | świadk |
| T. K. | osoba_fizyczna | świadk |
| Fundacja (...) (...) z siedzibą w B. | instytucja | organizator imprezy masowej |
| (...) (...) z siedzibą w B. | instytucja | organizator imprezy masowej |
Przepisy (9)
Główne
u.b.i.m. art. 57a
Ustawa o bezpieczeństwie imprez masowych
Kto w miejscu i w czasie trwania masowej imprezy sportowej używa elementu odzieży lub przedmiotu w celu uniemożliwienia lub istotnego utrudnienia rozpoznania osoby, podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny nie niższej niż 2000 zł.
u.b.i.m. art. 65 § ust. 2
Ustawa o bezpieczeństwie imprez masowych
Obligatoryjne orzekanie zakazu wstępu na imprezy masowe.
Pomocnicze
u.b.i.m. art. 3 § pkt 9
Ustawa o bezpieczeństwie imprez masowych
Definicja organizatora imprezy masowej.
u.b.i.m. art. 3 § pkt 3 i 4
Ustawa o bezpieczeństwie imprez masowych
Definicja imprezy masowej w oparciu o liczbę udostępnionych miejsc.
k.w. art. 33 § § 1
Kodeks wykroczeń
Cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze.
k.p.w. art. 119 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Rozstrzyganie o kosztach postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 roku w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia § § 2 i § 3 pkt 1
Wysokość zryczałtowanych wydatków postępowania.
u.o.p.k. art. 21 § pkt 2
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
Wysokość opłat sądowych.
u.o.p.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
Wysokość opłat sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Użycie flagi wielkoformatowej miało na celu uniemożliwienie identyfikacji osób odpalających race. • Mecz piłki nożnej był imprezą masową zgodnie z definicją ustawową (liczba udostępnionych miejsc > 1000). • Zorganizowany i zaplanowany charakter działania kibiców. • Obwinieni są osobami dojrzałymi, poczytalnymi i świadomymi konsekwencji swoich działań.
Odrzucone argumenty
Obwinieni nie uczestniczyli w imprezie masowej. • Świadek Ł. M. twierdził, że był sam i nie znał obwinionych.
Godne uwagi sformułowania
cały proceder rozkładania flagi wielkoformatowej został zarejestrowany na nagraniu stadionowego monitoringu • swoistą 'kibicowską zmowę milczenia' • nie budziło wątpliwości sądu to, że obwinieni [...] swoim zachowaniem wypełnili znamiona wykroczenia • decydująca dla zakwalifikowania imprezy jako imprezy masowej jest bowiem liczba udostępnionych miejsc, a nie liczba sprzedanych biletów czy liczba osób faktycznie uczestniczących w imprezie • nie bez znaczenia dla zaostrzenia wymiaru kary pozostawało zarazem dla sądu to, iż obwinieni działali w ramach zorganizowanej, zaplanowanej uprzednio akcji
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 57a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w kontekście użycia flagi do ukrycia działań niezgodnych z prawem oraz definicja imprezy masowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z meczami piłki nożnej i pirotechniką.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak zorganizowane grupy kibiców próbują obejść prawo, a sąd szczegółowo analizuje definicję imprezy masowej i odpowiedzialność za działania grupowe.
“Flaga zamiast kominiarki? Sąd ukarał kibiców za pirotechnikę na meczu.”
Sektor
sport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.