II W 88/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał M.Z. za kradzież alkoholu i używanie słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym, wymierzając grzywnę oraz zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał sprawę przeciwko M.Z., obwinionemu o popełnienie dwóch wykroczeń: kradzieży alkoholu ze sklepu oraz używania słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym. Sąd uznał obwinionego za winnego obu czynów. W konsekwencji wymierzono mu karę grzywny w wysokości 200 złotych, zasądzono koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu na rzecz adwokata oraz obciążono obwinionego opłatą sądową.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II W 88/15 przeciwko M.Z. Obwiniony został oskarżony o popełnienie dwóch wykroczeń: kradzieży 0,5 l wódki ze sklepu w dniu 12 czerwca 2015 roku (art. 119 § 1 kw) oraz używania słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym w dniu 15 lipca 2015 roku (art. 141 kw). Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał M.Z. za winnego popełnienia obu zarzucanych mu czynów. Na podstawie art. 119 § 1 w zw. z art. 9 § 2 kw, sąd wymierzył obwinionemu karę grzywny w wysokości 200 złotych. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W.I. kwotę 221,40 zł brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Na koniec, sąd zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 30 złotych opłaty, a pozostałymi kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, popełnienie kradzieży przedmiotu o wartości 19,89 zł stanowi wykroczenie z art. 119 § 1 kw.
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia czynu zarzucanego we wniosku, co oznacza, że uznał, iż doszło do popełnienia wykroczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Z. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Komendant Powiatowy Policji w W. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie | organ_państwowy | inna strona (koszty) |
| W. I. | osoba_fizyczna | pomoc prawna z urzędu |
Przepisy (3)
Główne
kw art. 119 § 1
Kodeks wykroczeń
kw art. 141
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kw art. 9 § 2
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
dokonał kradzieży 0,5 l wódki używał słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym wymierza mu karę 200(dwustu) złotych grzywny zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adwokata W. I. kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia jeden 40/100) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej M. Z. z urzędu zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 30 (trzydzieści) złotych opłaty, a kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa
Skład orzekający
Hanna Woźniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynów jako wykroczeń z Kodeksu wykroczeń oraz zasad orzekania o karach i kosztach w sprawach o wykroczenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy typowych wykroczeń o niskiej szkodliwości społecznej i nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 19,89 PLN
koszty zastępstwa procesowego: 221,4 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 88/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, dnia 20 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale oskarżyciela publicznego: asp. Sztab. P. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2016 roku sprawy o ukaranie z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w W. , przeciwko M. Z. , synowi A. i M. z domu K. , urodzonemu (...) w T. , obwinionemu o to, że: 1. w dniu 12 czerwca 2015 roku około godz. 16:50w W. przy (...) w sklepie (...) dokonał kradzieży 0,5 l wódki , K. ” o wartości 19,89 złotych na szkodę sklepu (...) , - to jest o wykroczenie z art. 119 § 1 kw; 2. w dniu 15 lipca 2015 roku o godz. 20:40 w W. przy skrzyżowaniu ulicy (...) z ulicą (...) głośno krzycząc, używał słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym, - to jest o wykroczenie z art. 141 kw; 1. obwinionego M. Z. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu we wniosku o ukaranie, to jest wykroczeń z art. 119§1 kw i art. 141 kw i za to na podstawie art. 119§1 w zw. z at. 9§2 kw wymierza mu karę 200(dwustu) złotych grzywny; 2. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adwokata W. I. kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia jeden 40/100) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej M. Z. z urzędu; 3. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 30 (trzydzieści) złotych opłaty, a kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sędzia SR Hanna Woźniak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI