II W 866/20

Sąd Rejonowy w OlsztynieOlsztyn2020-04-14
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
epidemiastan epidemiiograniczenia przemieszczaniakodeks wykroczeńgrzywnawyrok nakazowy

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał T.G. na karę grzywny w wysokości 500 zł za niestosowanie się do przepisów ograniczających przemieszczanie się w stanie epidemii.

Sąd Rejonowy w Olsztynie, w postępowaniu wyrokiem nakazowym, uznał T.G. za winnego popełnienia czynu polegającego na niestosowaniu się do przepisów ograniczających przemieszczanie się osób w związku ze stanem epidemii. Obwiniony został skazany na karę grzywny w wysokości 500 złotych. Ponadto, sąd zwolnił go od kosztów postępowania i opłaty.

Sąd Rejonowy w Olsztynie, Wydział II Karny, rozpoznał sprawę T. G., obwinionego o naruszenie przepisów ograniczających przemieszczanie się osób w związku z wprowadzeniem stanu epidemii. Do zdarzenia miało dojść 7 kwietnia 2020 roku w Olsztynie. Sąd, uznając okoliczności czynu i winę obwinionego za niebudzące wątpliwości, wydał wyrok nakazowy. Na mocy art. 54 Kodeksu wykroczeń, T. G. został skazany na karę grzywny w wysokości 500 złotych. Dodatkowo, na podstawie przepisów kpk i kpw, sąd zwolnił obwinionego od ponoszenia kosztów postępowania oraz opłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, obwiniony swoim zachowaniem naruszył przepisy ograniczające przemieszczanie się osób w związku ze stanem epidemii.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, co skutkowało skazaniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
T. G.osoba_fizycznaobwiniony

Przepisy (5)

Główne

kw art. 54

Kodeks wykroczeń

kpw art. 93 § 1 i 2

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

kpk art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

kpw art. 121 § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Pomocnicze

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii art. § 5

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości

Skład orzekający

Wojciech Kottik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie art. 54 kw w kontekście naruszenia przepisów epidemicznych."

Ograniczenia: Orzeczenie nakazowe, wydane w specyficznym kontekście stanu epidemii.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o stanie epidemii i kodeksu wykroczeń, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy złożoności prawnej.

Dane finansowe

grzywna: 500 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II W 866/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 kwietnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Kottik bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy T. G. syna A. i U. z d. Z. ur. (...) , w O. obwinionego o to, że: w dniu 07 kwietnia 2020 r., o godz. 00:05, w O. , przy ul. (...) nie zastosował się do przepisów ograniczających przemieszczanie się osób - tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii; ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego T. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 54 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 500,- (pięćset) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI