II W 836/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie skazał T.D. za kradzież paliwa o wartości 156,22 zł na karę grzywny w wysokości 100 zł.
Obwiniony T.D. został uznany za winnego popełnienia wykroczenia z art. 119 § 1 Kodeksu wykroczeń. W dniu 18 września 2019 roku, około godziny 10:18, na stacji paliw w Bełchatowie, kierując samochodem, dokonał kradzieży paliwa o łącznej wartości 156,22 zł, nie uiściwszy należności w kasie. Sąd wymierzył mu karę grzywny w kwocie 100 zł, a także zasądził opłatę w wysokości 30 zł oraz zwrot wydatków Skarbu Państwa w kwocie 100 zł.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny, rozpoznał sprawę przeciwko T. D., obwinionemu o popełnienie wykroczenia z art. 119 § 1 Kodeksu wykroczeń. W dniu 18 września 2019 roku, około godziny 10:18, na stacji paliw w Bełchatowie, T. D. dokonał kradzieży paliwa o łącznej wartości 156,22 zł, nie płacąc za nie w kasie stacji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał obwinionego za winnego zarzucanego czynu. Na podstawie art. 119 § 1 kw, wymierzono T. D. karę grzywny w kwocie 100 (sto) złotych. Dodatkowo, obwiniony został obciążony opłatą w wysokości 30 (trzydzieści) złotych oraz zasądzono od niego na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kradzież paliwa o wartości 156,22 zł stanowi wykroczenie z art. 119 § 1 kw.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czyn obwinionego wyczerpuje dyspozycję art. 119 § 1 kw, co skutkuje przypisaniem mu winy i wymierzeniem kary.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uznanie winy i wymierzenie kary
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. D. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| stacja paliw (...) L. | inne | pokrzywdzony |
Przepisy (1)
Główne
kw art. 119 § § 1
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uznaje obwinionego T. D. za winnego popełnienia zarzucanego czynu wyczerpującego dyspozycję art. 119 § 1 kw
Skład orzekający
P. Nowak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu kradzieży paliwa jako wykroczenia z art. 119 § 1 kw."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i niskiej wartości skradzionego mienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa wykroczeniowa dotycząca kradzieży o niskiej wartości, bez szczególnych elementów prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 156,22 PLN
grzywna: 100 PLN
wydatki: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII W 836/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR P. Nowak Protokolant sekr. J. Krawczyk w obecności oskarżyciela publicznego E. Kaczyńskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 i 15 stycznia 2020 roku sprawy przeciwko T. D. ( D. ) , synowi G. i K. z domu B. , urodzonemu (...) w m. T. , obwinionemu o to, że: w dniu 18 września 2019 roku około godziny 10.18 w B. przy ulicy (...) na stacji paliw (...) . L. , będąc kierującym samochodu marki C. o numerze rejestracyjnym (...) , dokonał kradzieży paliwa (...) (...) o łącznej wartości 156,22 zł w ten sposób, że po zatankowaniu paliwa nie uiścił tej należności w kasie stacji, czym działał na szkodę stacji paliw (...) L. , tj. o czyn z art. 119 § 1 kw, 1. uznaje obwinionego T. D. za winnego popełnienia zarzucanego czynu wyczerpującego dyspozycję art. 119 § 1 kw i za tak przypisany czyn na podstawie art. 119 § 1 kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 100 (sto) złotych; 2. wymierza obwinionemu T. D. 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI