Orzeczenie · 2018-09-18

II W 835/18

Sąd
Sąd Rejonowy w G.
Miejsce
G.
Data
2018-09-18
SAOSKarnewykroczenia drogoweNiskarejonowy
wykroczenieprawo drogowekolizjapierwszeństwo przejazdusąd rejonowygrzywna

Sąd Rejonowy w G. rozpoznał sprawę z wniosku Komendy Miejskiej Policji w G. przeciwko R. G., obwinionemu o wykroczenie z art. 86 § 1 kw. Zarzucono mu, że w dniu 12.03.2018 r. w G., kierując pojazdem T. (...), nie udzielił pierwszeństwa przejazdu, co doprowadziło do zderzenia z pojazdem V. (...). Sąd, po analizie dowodów, w tym wyjaśnień obwinionego, zeznań świadków (M. W., P. J.), zapisu monitoringu, protokołu oględzin pojazdu V. (...) i szkicu miejsca zdarzenia, uznał R. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia. Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom obwinionego, który próbował sugerować, że to drugi kierowca wjechał w jego pojazd. Ustalono, że obwiniony, skręcając w lewo, nie ustąpił pierwszeństwa pojazdowi znajdującemu się po jego prawej stronie, co jest sprzeczne z art. 22 Prawa o ruchu drogowym. Za popełnione wykroczenie sąd wymierzył R. G. karę grzywny w wysokości 400 zł, uznając ją za adekwatną do społecznej szkodliwości czynu. Ponadto, obwiniony został obciążony kosztami postępowania w łącznej kwocie 100 zł (30 zł opłaty i 70 zł kosztów).

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących pierwszeństwa przejazdu na skrzyżowaniach oraz odpowiedzialności za wykroczenia drogowe.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy typowego wykroczenia drogowego, bez nowatorskich zagadnień prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy kierujący pojazdem, który skręca w lewo na skrzyżowaniu, naruszył zasady pierwszeństwa przejazdu, nie ustępując pojazdowi znajdującemu się po jego prawej stronie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kierujący pojazdem skręcający w lewo ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa pojazdowi znajdującemu się po jego prawej stronie, zgodnie z art. 22 Prawa o ruchu drogowym.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na treści art. 22 Prawa o ruchu drogowym, który nakłada obowiązek ustąpienia pierwszeństwa pojazdowi znajdującemu się po prawej stronie przy zmianie pasa ruchu lub skręcie. W analizowanym przypadku kierujący pojazdem T. (...) skręcał w lewo, a pojazd V. (...) znajdował się po jego prawej stronie, co wymagało ustąpienia pierwszeństwa.

Czy nieudzielenie pierwszeństwa przejazdu i spowodowanie kolizji drogowej stanowi wykroczenie z art. 86 § 1 kw?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zachowanie polegające na niezachowaniu należytej ostrożności i nieudzieleniu pierwszeństwa przejazdu, skutkujące zderzeniem pojazdów, stanowi wykroczenie z art. 86 § 1 kw.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zachowanie obwinionego, polegające na nieudzieleniu pierwszeństwa przejazdu i spowodowaniu zderzenia, wypełnia znamiona wykroczenia z art. 86 § 1 kw, które dotyczy spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uznanie za winnego i wymierzenie kary grzywny
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
R. G.osoba_fizycznaobwiniony
M. W.osoba_fizycznapokrzywdzony
Komenda Miejska Policji w G.instytucjawnioskodawca

Przepisy (3)

Główne

k.w. art. 86 § § 1

Kodeks wykroczeń

Spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez nieudzielenie pierwszeństwa przejazdu.

p.r.d. art. 22 § ust. 4

Prawo o ruchu drogowym

Kierujący pojazdem, zmieniając zajmowany pas ruchu, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu, na który zamierza wjechać, oraz pojazdowi wjeżdżającemu na ten pas z prawej strony.

Pomocnicze

k.p.w. art. 119 § § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zeznania świadka M. W. wskazujące na nieudzielenie pierwszeństwa przez obwinionego. • Zapis monitoringu miejskiego potwierdzający przebieg zdarzenia. • Oświadczenie obwinionego dla ubezpieczyciela, w którym przyjął odpowiedzialność. • Naruszenie przez obwinionego art. 22 Prawa o ruchu drogowym.

Odrzucone argumenty

Wyjaśnienia obwinionego, że to drugi kierowca wjechał w jego pojazd z dużą prędkością. • Sugestia obwinionego, że monitoring nie potwierdza jego winy.

Godne uwagi sformułowania

kierujący skręcający na skrzyżowaniu w lewo ustępuje pierwszeństwa temu, którego ma po swojej prawej stronie. • zachowanie obwinionego polegało na naruszeniu ogólnych zasad pierwszeństwa pojazdów znajdujących się na skrzyżowaniach. • wina jego została udowodniona i nie budzi żadnych wątpliwości.

Skład orzekający

Agnieszka Kucińska - Stanny

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących pierwszeństwa przejazdu na skrzyżowaniach oraz odpowiedzialności za wykroczenia drogowe."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego wykroczenia drogowego, bez nowatorskich zagadnień prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczenia drogowego, która nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

0

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst