II W 833/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie skazał M.B. za zgłoszenie fałszywej informacji policji o niewłaściwej opiece nad dzieckiem, wymierzając karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę przeciwko M.B., który w dniu 27 września 2021 r. zgłosił policji fałszywą informację o rzekomo nienależytej opiece E.K. nad ich wspólnym dzieckiem. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia czynu z art. 66 § 1 pkt 1 kw, polegającego na wprowadzeniu w błąd Policji w celu wywołania niepotrzebnej czynności.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko M.B. Obwiniony został uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 27 września 2021 r. w miejscowości J. zgłosił na policję fałszywą informację, jakoby E. K. w sposób nienależyty sprawowała opiekę nad ich wspólnym dzieckiem J. B. Sąd uznał, że działanie to miało na celu wywołanie niepotrzebnej czynności i wyczerpuje dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 Kodeksu wykroczeń. Na mocy tego przepisu, sąd wymierzył M.B. karę grzywny w kwocie 1.500 złotych. Ponadto, obwiniony został obciążony opłatą w wysokości 150 złotych oraz kosztami postępowania w kwocie 311 złotych na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zgłoszenie fałszywej informacji policji w celu wywołania niepotrzebnej czynności stanowi wykroczenie z art. 66 § 1 pkt 1 kw.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działanie obwinionego polegające na wprowadzeniu w błąd Policji poprzez fałszywe twierdzenia o niewłaściwej opiece nad dzieckiem, miało na celu wywołanie niepotrzebnej czynności służb, co jest penalizowane przez wskazany przepis Kodeksu wykroczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| E. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| J. B. | osoba_fizyczna | dziecko |
Przepisy (1)
Główne
kw art. 66 § § 1 pkt 1
Kodeks wykroczeń
Przepis ten dotyczy wywołania niepotrzebnej czynności przez wprowadzenie w błąd organu lub instytucji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
chcąc wywołać niepotrzebną czynność fałszywą informacją wprowadził w błąd Komendę Powiatową Policji
Skład orzekający
D. Smejda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 66 § 1 pkt 1 kw w przypadkach zgłaszania fałszywych informacji policji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisu Kodeksu wykroczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego wykroczenia polegającego na fałszywym zgłoszeniu, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
grzywna: 1500 PLN
opłata: 150 PLN
wydatki: 311 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII W 833/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant sekr. sąd. D. Góralczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2022 r. sprawy przeciwko M. B. , synowi A. i B. , ur. (...) w K. , obwinionemu o to, że: w dniu 27 września 2021 r. w miejscowości J. (...) gm. R. pow. B. , woj. (...) chcąc wywołać niepotrzebną czynność zgłosił na policję fałszywą informacje o tym, iż E. K. w sposób nienależyty sprawuje opiekę nad ich wspólnym dzieckiem J. B. , tj. o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 kw 1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje obwinionego M. B. za winnego popełnienia tego, że w dniu 27 września 2021 roku w B. , województwo (...) , w godzinach wczesno-wieczornych, chcąc wywołać niepotrzebną czynność, fałszywą informacją wprowadził w błąd Komendę Powiatową Policji w B. , twierdząc, że E. K. w miejscowości J. w sposób nienależyty sprawuje opiekę nad ich wspólnym dzieckiem J. B. , tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 kw i za to na podstawie art. 66 § 1 pkt 1 kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych; 2. wymierza obwinionemu M. B. 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 311 (trzysta jedenaście) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI