II W 83/15

Sąd Rejonowy w WągrowcuWągrowiec2015-04-22
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
wykroczeniepieszwierzętabezpieczeństwogrzywnaodpowiedzialność

Sąd Rejonowy w Wągrowcu uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na niezachowaniu należytych środków ostrożności przy trzymaniu psa i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu rozpoznał sprawę przeciwko A. K., obwinionemu o niezachowanie należytych środków ostrożności przy trzymaniu psa w dniu 14 października 2014 r. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia tego wykroczenia, precyzując datę zdarzenia. Na mocy art. 77 K.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 K.w. orzeczono karę grzywny w wysokości 250,00 zł. Ponadto, obwiniony został obciążony kosztami postępowania sądowego w kwocie 130,00 zł.

W wyroku z dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę przeciwko A. K., obwinionemu o popełnienie wykroczenia z art. 77 Kodeksu wykroczeń. Zarzucono mu, że w dniu 16 października 2014 r. (ostatecznie ustalono datę na 14 października 2014 r.) w miejscowości R., gmina (...), nie zachował należytych środków ostrożności przy trzymaniu psa. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał obwinionego za winnego popełnienia czynu w sposób opisany, precyzując, że obwiniony nie zachował zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu swojego psa. Na podstawie art. 77 K.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 K.w. orzeczono karę grzywny w wysokości 250,00 zł. Dodatkowo, na podstawie art. 118 § 1 K.p.s.w., zasądzono od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w łącznej kwocie 130,00 zł, obejmujące wydatki (100,00 zł) i opłatę (30,00 zł).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia z art. 77 K.w.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że obwiniony nie zachował zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu swojego psa, co wypełnia znamiona czynu zabronionego określonego w art. 77 K.w.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

ukaranie grzywną

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznaobwiniony

Przepisy (5)

Główne

K.w. art. 77

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

K.w. art. 24 § 1 i 3

Kodeks wykroczeń

K.p.s.w. art. 118 § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

u.o.w.k. art. 21 § 2

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie o wykroczenie art. § 1 pkt 1

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie zachował należytych środków ostrożności przy trzymaniu psa nie zachował zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu swojego psa

Skład orzekający

Dariusz Śruba

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie stosowania art. 77 K.w. w przypadku niezachowania ostrożności przy trzymaniu psa."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa wykroczeniowa dotycząca niezachowania ostrożności przy trzymaniu psa, bez szczególnych elementów prawnych czy faktycznych.

0

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II W 83/15 (...) 147/14 KP (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Śruba Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalczyk przy udziale: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26.03 i 22.04.2015 r. sprawy A. K. s. M. i L. z d. G. , ur. (...) w W. , PESEL: (...) obwinionego o to, że w dniu 16 października 2014 r. o godzinie 14:00 w miejscowości R. gmina (...) nie zachował należytych środków ostrożności przy trzymaniu psa, tj. o czyn z art. 77 kw 1. uznaje obwinionego A. K. za winnego czynu popełnionego w sposób opisany powyżej, precyzując, że czyn miał miejsce 14 października 2014 r. a obwiniony nie zachował zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu swojego psa, tj. wykroczenia z art. 77 K.w. i za to na podstawie cytowanego przepisu w zw. z art. 24 § 1 i 3 K.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 250,00 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych); 2. na podstawie art. 118 § 1 K.p. s.w. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 130,00 zł (sto trzydzieści złotych), w tym: - w zakresie wydatków, na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 roku w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie o wykroczenie 100,00 zł (stu złotych, - w zakresie zaś opłaty, na podstawie art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych 30,00 zł (trzydziestu złotych). SSR Dariusz Śruba

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI