II W 824/21

Sygn. akt II W 824/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: staż. Daria Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2022 roku sprawy przeciwko 1. U. S. / S. / , urodzonemu (...) w miejscowości S. - (...) , synowi A. i T. z domu K. , obwinionego o to, że: I. w dniu 02.08.2021 roku około godziny 09.11 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) , wspólnie i w porozumieniu z D. S. (1) , dokonał kradzieży żyłki tnącej S. i gąbki kąpielowej o łącznej wartości 15,99 zł na szkodę (...) sp. z o.o. , to jest o wykroczenie z art. 119 § 1 kw II. w dniu 07.08.2021 roku około godziny 10.55 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) , dokonał kradzieży dwóch świec zapłonowych i łańcucha do pilarki spalinowej o łącznej wartości 93,39 zł na szkodę (...) sp. z o.o. , to jest o wykroczenie z art. 119 § 1 kw III. w dniu 20.08.2021 roku około godziny 17.22 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) , wspólnie i w porozumieniu z D. S. (1) , dokonał kradzieży trzech opakowań farby do podłogi (...) , rurki fermentacyjnej, taśmy maskującej, proszku do szamb, uchwytu marki (...) , wskaźnika zawartości alkoholu o łącznej wartości 279,99 zł na szkodę (...) sp. z o. o, to jest o wykroczenie z art. 119 § 1 kw 2. D. S. (2) z domu M. , urodzonej (...) w R. , córce Z. i T. z domu Ł. , obwinionej o to, że: I. w dniu 02.08.2021 roku około godziny 09.11 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) , wspólnie i w porozumieniu z U. S. , dokonała kradzieży żyłki tnącej S. i gąbki kąpielowej o łącznej wartości 15,99 zł na szkodę (...) sp. z o.o. , to jest o wykroczenie z art. 119 § 1 kw II. w dniu 20.08.2021 roku około godziny 17.22 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) , wspólnie i w porozumieniu z U. S. , dokonała kradzieży trzech opakowań farby do podłogi (...) , rurki fermentacyjnej, taśmy maskującej, proszku do szamb, uchwytu marki (...) , wskaźnika zawartości alkoholu o łącznej wartości 279,99 zł na szkodę (...) sp. z o. o, to jest o wykroczenie z art. 119 § 1 kw 1. uznaje obwinionego U. S. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów wyczerpujących dyspozycję art. 119 § 1 KW każdy i za to na podstawie art. 119 § 1 KW w zw. z art. 9 § 2 kw wymierza mu karę 1.000 (jeden tysiąc) złotych grzywny; 2. uznaje obwinioną D. S. (1) za winną popełnienia zarzucanych jej czynów wyczerpujących dyspozycję art. 119 § 1 KW każdy i za to na podstawie art. 119 § 1 KW w zw. z art. 9 § 2 KW wymierza jej karę 700 (siedemset) złotych grzywny; 3. na podstawie art. 119 § 4 kw orzeka solidarnie od U. S. i D. S. (1) na rzecz (...) Sp. z o. o. w W. , sklep (...) w B. , ul. (...) kwotę 295,98 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 98/100) złotych tytułem obowiązku zapłaty równowartości ukradzionego mienia; 4. na podstawie art. 119 § 4 kw orzeka od U. S. na rzecz (...) Sp. z o. o. w W. , sklep (...) w B. , ul. (...) kwotę 93,39 zł (dziewięćdziesiąt trzy 39/100) złotych tytułem obowiązku zapłaty równowartości ukradzionego mienia; 5. wymierza obwinionemu U. S. kwotę 100 (sto) złotych opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków; 6. wymierza obwinionej D. S. (1) kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych opłaty i zasądza od niej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.