II W 779/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu, Wydział II Karny, postanowieniem z dnia 13 lipca 2023 roku, odmówił wszczęcia postępowania wobec B.P. oskarżonego o wykroczenie z art. 65 § 2 Kodeksu wykroczeń. Oskarżenie dotyczyło nieudzielenia informacji o własnej tożsamości uprawnionemu do legitymowania organowi w dniu 21.03.2023 w Toruniu. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 5 § 1 pkt 2 kpw, zgodnie z którym nie wszczyna się postępowania, gdy czyn nie zawiera znamion wykroczenia. W uzasadnieniu wskazano, że czynność fotografowania obiektu, mimo ewentualnej tabliczki z zakazem, nie stanowiła przestępstwa ani wykroczenia. Ponadto, sąd podkreślił, że policjanci nie wskazali B.P. podstawy prawnej do legitymowania, co zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego i art. 51 Konstytucji RP, uprawniało obywatela do odmowy podania danych. Sąd powołał się również na wcześniejsze postanowienie w sprawie II Kp 170/23, które potwierdziło brak podstaw do zatrzymania B.P. Wobec braku podstaw faktycznych i prawnych do legitymowania, a tym samym braku wypełnienia znamion wykroczenia z art. 65 § 2 kw, sąd orzekł o odmowie wszczęcia postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy podania danych policji w sytuacji braku podstaw prawnych do legitymowania; interpretacja przepisów dotyczących fotografowania obiektów.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw prawnych do legitymowania przez policję; nie dotyczy sytuacji, gdy podstawy te istnieją.
Zagadnienia prawne (2)
Czy odmowa podania danych osobowych funkcjonariuszowi policji, który nie potrafi wskazać podstawy prawnej legitymowania, stanowi wykroczenie z art. 65 § 2 kw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa podania danych w takiej sytuacji nie stanowi wykroczenia, ponieważ brak jest podstawy prawnej do legitymowania, a tym samym czyn nie zawiera znamion wykroczenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że policjanci nie wskazali B.P. podstawy prawnej do legitymowania, a czynność fotografowania obiektu nie była zabroniona. Zgodnie z Konstytucją i orzecznictwem, obywatel może odmówić podania danych, gdy nie ma podstawy prawnej do legitymowania.
Czy fotografowanie lub filmowanie obiektów, nawet oznaczonych tabliczką z zakazem, stanowi wykroczenie lub przestępstwo w obecnym stanie prawnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w obecnym stanie prawnym czynność fotografowania lub filmowania obiektu, takiego jak budynek, nie stanowi ani przestępstwa, ani wykroczenia, nawet jeśli zarządca obiektu umieścił tabliczkę z zakazem.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że obowiązujący porządek prawny nie przewiduje odpowiedzialności karnej za sam fakt fotografowania czy filmowania obiektów. Wskazano, że dopiero projekt ustawy o obronie ojczyzny ma wprowadzić takie regulacje, ale obecnie nie obowiązują.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. P. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Komisariat Policji | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (9)
Główne
kpw art. 5 § 1 pkt 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kw art. 65 § § 2
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
u.o Policji art. 15 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o Policji
u.o Policji art. 14
Ustawa o Policji
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie postępowania przy wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów
Konstytucja RP art. 7
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 51 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 51 § ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
kw art. 1 § § 1
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wskazania przez policję podstawy prawnej do legitymowania. • Czynność fotografowania obiektu nie stanowi wykroczenia ani przestępstwa. • Odmowa podania danych była uzasadniona brakiem podstaw prawnych do legitymowania.
Godne uwagi sformułowania
W obowiązującym porządku prawnym czynność fotografowania czy filmowania obiektu (...) nie stanowi ani przestępstwa, ani wykroczenia. • Gdy funkcjonariusz żąda w ramach legitymowania podania danych osobowych, kiedy nie ma do tego podstawy prawnej, obywatel może odmówić podania tych danych bez poniesienia konsekwencji prawnych. • Polecenie legitymowania może być wydawane tylko "na podstawie prawa".
Skład orzekający
Aleksandra Marek-Ossowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy podania danych policji w sytuacji braku podstaw prawnych do legitymowania; interpretacja przepisów dotyczących fotografowania obiektów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw prawnych do legitymowania przez policję; nie dotyczy sytuacji, gdy podstawy te istnieją.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie praw obywatelskich w konfrontacji z działaniami organów ścigania, co jest interesujące dla prawników i obywateli.
“Czy policja zawsze może żądać okazania dowodu? Sąd wyjaśnia, kiedy odmowa jest legalna.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.