II W 761/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Grudziądzu, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II W 761/22 przeciwko W. M. Obwiniony został uznany za winnego popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1a Kodeksu wykroczeń, polegającego na potrąceniu pieszego wykonującego czynności służbowe w dniu 9 kwietnia 2022 roku na parkingu przy ulicy (...) w Grudziądzu. W wyniku zdarzenia pieszy doznał urazu kończyny dolnej prawej w stawie kolanowym. Sąd orzekł wobec obwinionego karę grzywny w wysokości 1500 złotych. Ponadto, zasądzono od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa opłatę sądową w kwocie 150 złotych oraz zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 70 złotych. Uzasadnienie wyroku zawiera szczegółowe ustalenia faktyczne, ocenę dowodów oraz podstawy prawne wymiaru kary, w tym odniesienie do wcześniejszych skazań obwinionego i kwestii łączenia kar.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie odpowiedzialności za wykroczenie z art. 86 § 1a kw w przypadku potrącenia pieszego wykonującego czynności służbowe i doznania przez niego urazu.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wykroczenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kierowca potrącający pieszego wykonującego czynności służbowe popełnił wykroczenie z art. 86 § 1 kw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kierowca popełnił wykroczenie z art. 86 § 1a kw, ponieważ pieszy doznał urazu.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem, że pieszy doznał urazu kończyny dolnej prawej w stawie kolanowym, co kwalifikuje czyn jako wykroczenie z art. 86 § 1a kw.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. M. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (1)
Główne
k.w. art. 86 § § 1a
Kodeks wykroczeń
Skład orzekający
Agnieszka Kucińska - Stanny
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności za wykroczenie z art. 86 § 1a kw w przypadku potrącenia pieszego wykonującego czynności służbowe i doznania przez niego urazu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wykroczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczenia drogowego z niewielkimi konsekwencjami dla obwinionego.
Dane finansowe
grzywna: 1500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.