II W 746/19

Sąd Rejonowy w BełchatowieBełchatów2021-02-11
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
impreza masowasłużby porządkowestraż miejskazakłócanie porządkunieposłuszeństwogrzywnakodeks wykroczeńustawa o bezpieczeństwie imprez masowych

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał obwinionego za zakłócanie porządku publicznego podczas imprezy masowej i nieposłuszeństwo wobec służb porządkowych, wymierzając karę grzywny.

Obwiniony P.K. został oskarżony o usiłowanie wtargnięcia na teren wyłączony dla publiczności podczas imprezy masowej i niewykonywanie poleceń służb porządkowych oraz funkcjonariuszy Straży Miejskiej, czym zakłócił porządek publiczny. Sąd Rejonowy w Bełchatowie uznał go za winnego popełnienia zarzucanych czynów i wymierzył karę grzywny w wysokości 400 złotych, a także zasądził od obwinionego zwrot kosztów sądowych.

Sprawa dotyczyła obwinionego P.K., który podczas imprezy masowej w Bełchatowie miał usiłować wtargnąć na teren wyłączony dla publiczności, nie wykonując poleceń służb porządkowych. Dodatkowo zarzucono mu zakłócanie porządku publicznego poprzez niewykonywanie poleceń funkcjonariuszy Straży Miejskiej. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał obwinionego za winnego popełnienia obu zarzucanych mu czynów. Na podstawie art. 54 ust. 1 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 9 § 2 kw i art. 39 § 1 kw, sąd wymierzył P.K. karę grzywny w wysokości 400 złotych. Ponadto, obwiniony został obciążony kosztami sądowymi w łącznej kwocie 349 złotych (40 zł opłaty i 309 zł wydatków sądowych).

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, obwiniony swoim zachowaniem wyczerpał dyspozycję art. 54 ust. 1 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że obwiniony usiłował wtargnąć na teren wyłączony dla publiczności i nie wykonywał poleceń służb porządkowych, co jest podstawą do uznania winy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P. K.osoba_fizycznaobwiniony
Piotr Barasińskiosoba_fizycznaoskarżyciel

Przepisy (4)

Główne

u.b.i.m. art. 54 § 1

Ustawa o bezpieczeństwie imprez masowych

Usiłowanie wtargnięcia na teren wyłączony dla publiczności oraz niewykonywanie poleceń służby porządkowej podczas imprezy masowej.

k.w. art. 51 § 1

Kodeks wykroczeń

Zakłócanie porządku publicznego poprzez niewykonywanie poleceń funkcjonariuszy.

Pomocnicze

k.w. art. 9 § 2

Kodeks wykroczeń

Zasada stosowania przepisów ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zbiegu z przepisami kodeksu wykroczeń.

k.w. art. 39 § 1

Kodeks wykroczeń

Podstawa wymierzenia kary grzywny.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

usiłując wtargnąć na teren wyłączony dla publiczności nie wykonywał poleceń i wezwań upoważnionych z mocy ustawy do ich wydawania pracowników służby porządkowej zakłócił porządek publiczny

Skład orzekający

Piotr Nowak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych oraz kodeksu wykroczeń w przypadku zakłócania porządku podczas imprez masowych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rutynowego zastosowania przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter rutynowy i dotyczy typowego wykroczenia, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

grzywna: 400 PLN

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II W 746/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Piotr Nowak Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska w obecności oskarżyciela Piotra Barasińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06 lutego 2020 r., 25 czerwca 2020 roku, 11 sierpnia 2020 roku i 28 stycznia 2021 roku sprawy przeciwko P. K. / K. / ur. (...) w K. , s. M. i T. (...) z domu B. (...) obwinionemu o to, że: I. W dniu 30 czerwca 2019r. około godz. 16:00 w B. w „ (...) ” w czasie i miejscu imprezy masowej usiłując wtargnąć na teren wyłączony dla publiczności, nie wykonywał poleceń i wezwań upoważnionych z mocy ustawy do ich wydawania pracowników służby porządkowej i informacyjnej, tj. o czyn z art. 54 §1 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych II. w dniu 30 czerwca 2019r około godz. 16:00 w B. w „ (...) ” nie wykonywał poleceń upoważnionych z mocy ustawy do ich wydawania interweniujących funkcjonariuszy Straży Miejskiej, czym zakłócił porządek publiczny, tj. o czyn z art. 51§1 kw 1. obwinionego P. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów wyczerpujących dyspozycję art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1870 ze zm.) i art. 51 § 1 kw i za to na podstawie art. 54 ust. 1 wskazanej wyżej ustawy w zw. z art. 9 § 2 kw w zw. z art. 39 § 1 kw wymierza mu karę 400 (czterysta) złotych grzywny; 2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 40 (czterdzieści) złotych opłaty oraz kwotę 309 (trzysta dziewięć) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków sądowych.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę