II W 734/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie skazał B.Z. za wykroczenia polegające na utrudnianiu ruchu i jeździe po użyciu alkoholu, orzekając karę grzywny oraz zakaz prowadzenia pojazdów.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok zaoczny wobec B.Z., uznając go winnym popełnienia dwóch wykroczeń: utrudniania ruchu drogowego poprzez zatrzymanie pojazdu przed przejazdem kolejowym oraz kierowania pojazdem w stanie po użyciu alkoholu. Za te czyny orzeczono łączną karę grzywny w wysokości 3000 złotych oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę przeciwko B.Z., obwinionemu o popełnienie wykroczeń. Pierwsze wykroczenie polegało na zatrzymaniu pojazdu przed przejazdem kolejowym, co spowodowało utrudnienia dla innych użytkowników ruchu. Drugie wykroczenie dotyczyło kierowania pojazdem w stanie po użyciu alkoholu. Sąd, uznając obwinionego za winnego popełnienia obu czynów, na podstawie przepisów Kodeksu wykroczeń, orzekł łączną karę grzywny w wysokości 3000 złotych. Dodatkowo, na okres 6 miesięcy, orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Obwiniony został również obciążony kosztami postępowania, w tym opłatą w wysokości 300 złotych i zwrotem zryczałtowanych wydatków na rzecz Skarbu Państwa w kwocie 100 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że czyn ten wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 90 § 2 k.w.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zatrzymanie pojazdu w miejscu i czasie opisanym w zarzucie spowodowało utrudnienia dla innych użytkowników drogi publicznej, co jest podstawą do przypisania odpowiedzialności za wykroczenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok zaoczny
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. Z. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (4)
Główne
k.w. art. 90 § § 2
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 87 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.w. art. 9 § § 2
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 87 § § 3
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
utrudnienia dla pozostałych użytkowników ruchu stan po użyciu alkoholu łącznie kara grzywny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych
Skład orzekający
Bartosz Paszkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie stosowania przepisów k.w. dotyczących utrudniania ruchu i jazdy po alkoholu."
Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, wydane zaocznie, nie wnosi nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowych wykroczeń drogowych i została rozstrzygnięta wyrokiem zaocznym, co czyni ją mało interesującą z punktu widzenia szerszej publiczności lub prawników poszukujących nowatorskich analiz.
Dane finansowe
grzywna: 3000 PLN
opłata: 300 PLN
zwrot wydatków: 100 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 734/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant Monika Jasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron sprawy przeciwko B. Z. , synowi W. i M. z domu G. , urodzonemu (...) w W. , obwinionemu o to, że: I. w dniu 08 lipca 2022 roku około godziny 3:40 na ulicy (...) w miejscowości R. pow. B. , woj. (...) , jadąc jako kierujący samochodem osobowym marki L. o nr rej. (...) (...) po drodze publicznej, zatrzymał i unieruchomił swój pojazd przed przejazdem kolejowym, czym spowodował utrudnienia dla pozostałych użytkowników ruchu, tj. o wykroczenie z art. 90 k.w. II. w dniu 8 lipca 2022 roku około godziny 3.40 na ulicy (...) w miejscowości R. pow. B. woj. (...) , jechał jako kierujący samochodem osobowym marki L. o nr rej. (...) (...) po drodze publicznej, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu, tj. o wykroczenie z art. 87 § 1 k.w. orzeka 1. obwinionego B. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów wyczerpujących znamiona wykroczeń z art. 90 § 2 k.w. i art. 87 § 1 k.w., i za to na podstawie art. 87 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierza mu łącznie karę grzywny w wysokości 3000 (trzech tysięcy) złotych; 2. na podstawie art. 87 § 3 k.w. orzeka wobec obwinionego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) miesięcy; 3. pobiera od obwinionego B. Z. kwotę 300 (trzystu) złotych opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków. \
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI