II W 725/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierującą A. P. za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezastosowanie się do znaku drogowego i wymierzył jej karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji przeciwko A. P., obwinionej o wykroczenie z art. 86 § 1 kw. Obwiniona, kierując samochodem osobowym, nie zastosowała się do znaku C-8 nakazującego skręt w prawo lub w lewo, wykonując skręt w prawo z lewego pasa, co doprowadziło do zderzenia z innym pojazdem i spowodowało zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Sąd uznał ją za winną i wymierzył karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w B. przeciwko A. P. Obwiniona została oskarżona o popełnienie wykroczenia z art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń. Zarzucono jej, że w dniu 12.08.2021 r. na drodze wyjazdowej z parkingu podziemnego przy galerii handlowej w B., kierując samochodem osobowym, nie zastosowała się do znaku drogowego C-8 (nakaz skrętu w prawo lub w lewo). Wykonała manewr skrętu w prawo z lewego pasa, co doprowadziło do zderzenia z innym pojazdem i spowodowało zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla prawidłowo wykonującej manewr kierującej innym pojazdem. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał obwinioną A. P. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu. Na podstawie art. 86 § 1 kw, sąd wymierzył jej karę grzywny w wysokości 1000 złotych. Ponadto, zasądził od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 złotych tytułem zryczałtowanych wydatków oraz 100 złotych opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał obwinioną za winną popełnienia zarzucanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że obwiniona nie zastosowała się do znaku drogowego C-8, wykonując skręt w prawo z lewego pasa, co doprowadziło do zderzenia i spowodowało zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Czyn ten wyczerpuje dyspozycję art. 86 § 1 kw.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| Komenda Powiatowa Policji w B. | instytucja | oskarżyciel |
| I. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| J. K. | osoba_fizyczna | pasażerka |
Przepisy (1)
Główne
k.w. art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zastosowała się do znaku C-8 (nakaz skrętu w prawo lub w lewo) wykonała manewr skrętu w prawo z lewego pasa spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym
Skład orzekający
Bartosz Paszkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji art. 86 § 1 kw w kontekście niezastosowania się do znaku drogowego i spowodowania zagrożenia."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rutynowego wykroczenia drogowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczenia drogowego z niewielką kwotą grzywny. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
grzywna: 1000 PLN
wydatki: 100 PLN
opłata: 100 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 725/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Bartosz Paszkiewicz Protokolant Monika Jasińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 stycznia 2022 r. i 24 lutego 2022 r. sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w B. przeciwko A. P. / P. / , córce J. i M. (...) z domu (...) , urodz. (...) w B. , obwinionej o to, że w dniu 12.08.2021 r. o godz. 13.41 na drodze wyjazdowej z parkingu podziemnego przy galerii (...) , mieszczącej się przy ul. (...) w B. , jako kierująca samochodem osobowym marki A. o nr rej. (...) , nie zastosowała się do znaku C-8 (nakaz skrętu w prawo lub w lewo), wykonała manewr skrętu w prawo z lewego pasa, w wyniku czego doprowadziła do zderzenia z pojazdem marki S. (...) o nr rej. (...) , czym spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla prawidłowo wykonującej manewr skrętu w prawo kierującej I. J. i jej pasażerki J. K. to jest o wykroczenie z art. 86 § 1 kw orzeka 1. obwinioną A. P. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 86 § 1 kw i za to na podstawie art. 86 § 1 kw wymierza jej karę 1000 (tysiąca) złotych grzywny, 2. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków i 100 (sto) zł opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI