II W 703/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał K.N. za uporczywe niepłacenie podatku VAT i zaliczek na podatek dochodowy, wymierzając karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Gdańsku rozpoznał sprawę K.N., oskarżonego o uporczywe niepłacenie podatku od towarów i usług oraz zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w łącznej kwocie ponad 41 tys. zł. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia obu zarzucanych mu czynów, stanowiących wykroczenia skarbowe. W konsekwencji, sąd wymierzył mu karę grzywny w wysokości 2.500 zł oraz zasądził od niego koszty sądowe.
Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, w Wydziale II Karnym, wydał wyrok w sprawie K. N., syna F. i Z., urodzonego w G. Oskarżony był winny popełnienia dwóch czynów stanowiących wykroczenia skarbowe. Pierwszy czyn polegał na uporczywym niepłaceniu podatku od towarów i usług za okres od czerwca 2012 r. do października 2014 r. w łącznej kwocie 36.015,00 zł. Drugi czyn dotyczył uporczywego niepłacenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres od stycznia do lipca 2014 r. w łącznej kwocie 5.566,00 zł. Sąd, uznając oskarżonego za winnego obu czynów, na podstawie odpowiednich przepisów Kodeksu karnego skarbowego, wymierzył mu karę grzywny w wysokości 2.500 zł. Ponadto, na mocy przepisów o opłatach w sprawach karnych, zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 zł tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w wysokości 250 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uporczywe niepłacenie tych podatków stanowi wykroczenie skarbowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, które zostały zakwalifikowane jako wykroczenia skarbowe na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz Kodeksu karnego skarbowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Drugi Urząd Skarbowy w G. | organ_państwowy | oskarżyciel skarbowy |
Przepisy (6)
Główne
kks art. 57 § § 1
Kodeks karny skarbowy
kks art. 50 § § 1
Kodeks karny skarbowy
kks art. 48 § § 1 i 4
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 103
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.d.o.f. art. 44 § ust. 6
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 113 § § 1
Skład orzekający
Andrzej Haliński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji czynu jako wykroczenia skarbowego w przypadku uporczywego niepłacenia podatków VAT i dochodowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w danym okresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego wykroczenia skarbowego i rutynowego rozstrzygnięcia sądu, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 41 581 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 703/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Haliński Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Niestoruk w obecności oskarżyciela skarbowego Drugiego Urzędu Skarbowego w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2015 r. sprawy: K. N. , syna F. i Z. z domu D. , urodzonego w dniu (...) w G. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 26.07.2012 r. do 25.11.2014 r. w G. wbrew art. 103 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) uporczywie nie wpłacał na rachunek Drugiego Urzędu Skarbowego w G. w terminach ustawowych, tj. w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym wystąpił obowiązek podatkowy, podatku od towarów i usług (...) za okres od czerwca do grudnia 2012 r., za okres od stycznia do grudnia 2013 r. oraz za okres od stycznia do października 2014 r. podatnika K. N. w łącznej wysokości 36.015,00 zł tj. o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks ; II. w okresie od 21.02.2014 r. do 20.08.2014 r. w G. wbrew art. 44 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) uporczywie nie wpłacał na rachunek Drugiego Urzędu Skarbowego w G. w terminach ustawowych, tj. w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym wystąpił obowiązek podatkowy, zaliczek na podatek dochodowy za okres od stycznia do lipca 2014 r. podatnika K. N. w łącznej wysokości 5.566,00 zł 1)tj. o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks I. oskarżonego K. N. : ⚫ uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia, stanowiącego wykroczenie skarbowe kwalifikowane z art. 57 § 1 kks , ⚫ uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia, stanowiącego wykroczenie skarbowe kwalifikowane z art. 57 § 1 kks i za to na podstawie art. 50 § 1 kks w zw. z art. 48 § 1 i 4 kks wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 2.500 zł (dwóch tysięcy pięciuset złotych); II. na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. z art. 626 § 1 kpk , art. 627 kpk , art. 1, art. 3 ust. 1, art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego K. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 zł (trzysta dwadzieścia złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI