II W 678/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie rozpatrywał sprawę z art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń, dotyczącą obwinionej J. Ć., która miała spowodować zagrożenie w ruchu drogowym podczas parkowania, uszkadzając inny pojazd. Sąd ustalił, że w dniu 26 maja 2017 r. obwiniona, kierując samochodem marki P., podczas wjazdu na miejsce parkingowe na ul. (...) w L., nie zachowała należytej ostrożności i najechała na zaparkowany samochód marki V., powodując jego uszkodzenia. Sąd oparł swoje ustalenia na zeznaniach świadków E. B. i M. L., protokole oględzin pojazdów oraz zdjęciach uszkodzeń. Wyjaśnienia obwinionej, kwestionujące spowodowanie szkody i istnienie uszkodzeń w jej pojeździe, zostały uznane za niewiarygodne. W konsekwencji, sąd uznał obwinioną za winną popełnienia wykroczenia i wymierzył jej karę grzywny w wysokości 400 złotych, a także zasądził od niej koszty postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie interpretacji art. 86 § 1 k.w. w kontekście manewru parkowania i spowodowania szkody.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy nie zachowanie należytej ostrożności podczas manewru parkowania, skutkujące uszkodzeniem innego pojazdu, stanowi wykroczenie z art. 86 § 1 k.w.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nie zachowanie należytej ostrożności podczas manewru parkowania, które doprowadziło do uszkodzenia innego pojazdu, wypełnia znamiona wykroczenia z art. 86 § 1 k.w.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że obwiniona podczas parkowania najechała na zaparkowany samochód, powodując jego uszkodzenia. Dowody, w tym zeznania świadków i dokumentacja fotograficzna, potwierdziły winę obwinionej w zakresie niezachowania należytej ostrożności i spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Ć. (1) | osoba_fizyczna | obwiniona |
| E. B. | osoba_fizyczna | właścicielka uszkodzonego pojazdu |
| M. L. | osoba_fizyczna | świadek |
| M. K. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (4)
Główne
k.w. art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
Nie zachowanie należytej ostrożności na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, powodujące zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
Pomocnicze
k.p.w. art. 118 § § 1
Kodeks postępowania wykroczeniowego
k.p.w. art. 119
Kodeks postępowania wykroczeniowego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zeznania świadków E. B. i M. L. potwierdzające sprawstwo obwinionej. • Dowody rzeczowe (protokół oględzin, zdjęcia) dokumentujące uszkodzenia pojazdów. • Niewiarygodność wyjaśnień obwinionej w zakresie kwestionowania szkody i sprawstwa.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia obwinionej negujące spowodowanie szkody i istnienie uszkodzeń w jej pojeździe.
Godne uwagi sformułowania
nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym • nie da się przewidzieć ani unormować wszystkich sytuacji, jakie mogą zaistnieć w ruchu drogowym • każdy kierowca jest obowiązany do prowadzenia pojazdu samochodowego z należytą ostrożnością • zachowanie nienależytej ostrożności spowodował realne zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym
Skład orzekający
Tomasz Kosiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji art. 86 § 1 k.w. w kontekście manewru parkowania i spowodowania szkody."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego wykroczenia drogowego, jakim jest spowodowanie szkody podczas parkowania. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.