II W 647/13

Sąd Rejonowy w DzierżoniowieDzierżoniów2014-01-10

SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy

wykroczeniealkoholrowerkodeks wykroczeńgrzywnazakaz prowadzenianietrzeźwość

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał K.O. za prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia rowerów.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie rozpoznał sprawę z oskarżenia publicznego przeciwko K.O., który prowadził rower w stanie nietrzeźwości (0,85 mg/L i 0,79 mg/L alkoholu w wydychanym powietrzu). Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia z art. 87 § 1a k.w. Wymierzono mu karę grzywny w wysokości 400 zł oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia rowerów po drogach publicznych na okres roku. Obwiniony został zwolniony od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie, Wydział II Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie z oskarżenia publicznego przeciwko K.O. Obwiniony został oskarżony o prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości w dniu 26 października 2013 roku o godzinie 23:25 w B., na ul. (...). Wyniki badania wykazały 0,85 mg/L i 0,79 mg/L alkoholu w wydychanym powietrzu. Sąd uznał K.O. za winnego popełnienia wykroczenia z art. 87 § 1a Kodeksu wykroczeń. Na mocy tego przepisu, w zw. z art. 24 § 1 i § 3 k.w., orzeczono karę grzywny w wysokości 400 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 87 § 4 k.w. w zw. z art. 29 § 1 i § 2 k.w., wobec obwinionego orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia rowerów po drogach publicznych, w strefach ruchu i w strefach zamieszkania na okres jednego roku. Sąd, stosując art. 119 k.p.w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k., zwolnił obwinionego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, zaliczając poniesione wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia tego wykroczenia.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że obwiniony prowadził rower po drodze publicznej, będąc w stanie nietrzeźwości, co wypełnia znamiona czynu z art. 87 § 1a k.w.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok nakazowy

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

Nazwa	Typ	Rola
K. O.	osoba_fizyczna	obwiniony

Przepisy (6)

Główne

k.w. art. 87 § § 1a

Kodeks wykroczeń

k.w. art. 87 § § 4

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

k.w. art. 24 § § 1 i § 3

Kodeks wykroczeń

k.w. art. 29 § § 1 i § 2

Kodeks wykroczeń

k.p.w. art. 119

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kierował rowerem po drodze publicznej będąc w stanie nietrzeźwości wymierza mu karę grzywny w wysokości 400 zł orzeka wobec obwinionego środek karny w postaci zakazu prowadzenia rowerów po drogach publicznych, w strefach ruchu i w strefach zamieszkania na okres roku zwalnia obwinionego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych

Skład orzekający

Maciej Maciejewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie stosowania art. 87 § 1a k.w. do prowadzenia rowerów w stanie nietrzeźwości oraz orzekania zakazu prowadzenia rowerów."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy wykroczenia, a nie przestępstwa, i ma charakter rutynowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego wykroczenia drogowego związanego z prowadzeniem roweru pod wpływem alkoholu. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wykroczenie alkohol rower kodeks wykroczeń grzywna zakaz prowadzenia nietrzeźwość

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II W 647/13 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Maciej Maciejewski bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko K. O. s. E. i K. z domu L. urodzonego w dniu (...) w B. obwinionemu o to, że: W dniu 26 października 2013r. o godzinie 23:25 w B. , na ul. (...) kierował rowerem po drodze publicznej będąc w stanie nietrzeźwości wynik badania A. I - 0,85 mg/L, II-0,79 mg/L alkoholu w wydychanym powietrzu to jest o czyn z art. 87 § 1a k.w. I. obwinionego K. O. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego, to jest wykroczenia z art. 87 § 1a k.w. i za to na podstawie art. 87 § 1a k.w. w zw. z art. 24 § 1 i § 3 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 400 zł (czterystu złotych); II. na podstawie art. 87 § 4 k.w. w zw. z art. 29 § 1 i § 2 k.w. orzeka wobec obwinionego K. O. środek karny w postaci zakazu prowadzenia rowerów po drogach publicznych, w strefach ruchu i w strefach zamieszkania na okres roku; III. na podstawie art. 119 k.p.w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia obwinionego K. O. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych zaliczając wydatki poniesione w sprawie na rachunek Skarbu Państwa. (...) (...) (...) . (...) 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) 5. (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI