II W 643/13

Sąd Rejonowy w DzierżoniowieDzierżoniów2014-01-10
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
wykroczeniekradzieżgrzywnapostępowanie nakazowekodeks wykroczeńlasdrewno

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał Z.W. za kradzież drzewa na karę grzywny w wysokości 300 zł.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie, w postępowaniu nakazowym, rozpoznał sprawę przeciwko Z.W. oskarżonemu o kradzież drzewa o masie 0,36 m³ i wartości 82,80 zł na szkodę Nadleśnictwa Ś. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. i wymierzył mu karę grzywny w kwocie 300 zł.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie, Wydział II Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie przeciwko Z.W., synowi W. i E., oskarżonemu o kradzież drzewa wyrobionego świerk z lasu leśnictwa P., o masie 0,36 m³ i wartości 82,80 zł, na szkodę Nadleśnictwa Ś. Czyn ten zakwalifikowano jako wykroczenie z art. 119 § 1 Kodeksu wykroczeń. Sąd, uznając obwinionego za winnego, na podstawie art. 119 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i § 3 k.w., wymierzył mu karę grzywny w kwocie 300 zł. Ponadto, na podstawie art. 118 § 1 k.p.w., obciążył obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 50 zł, a na podstawie przepisów ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądził od niego opłatę w wysokości 30 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia czynu z art. 119 § 1 k.w.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że obwiniony dokonał kradzieży drzewa o określonej masie i wartości, co wypełnia znamiona wykroczenia z art. 119 § 1 k.w.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

oskarżyciel publiczny

Strony

NazwaTypRola
Z. W.osoba_fizycznaobwiniony
Nadleśnictwo Ś.instytucjapokrzywdzony

Przepisy (6)

Główne

k.w. art. 119 § 1

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

k.w. art. 24 § 1

Kodeks wykroczeń

k.w. art. 24 § 3

Kodeks wykroczeń

k.p.w. art. 118 § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 3 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 21 § 2

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

dokonał kradzieży drzewa wyrobionego świerk z lasu leśnictwa P. oddz. 102 o masie 0,36 m 3 wartości 82,80 zł na szkodę Nadleśnictwa Ś.

Skład orzekający

Maciej Maciejewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu kradzieży drzewa jako wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. i zastosowania kary grzywny w postępowaniu nakazowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wartości szkody.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postępowanie w sprawie o wykroczenie z kradzieży mienia o niskiej wartości, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 82,8 PLN

grzywna: 300 PLN

wydatki postępowania: 50 PLN

opłata: 30 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II W 643/13 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Maciejewski bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko Z. W. synowi W. i E. z domu S. urodzonemu (...) w D. obwinionemu o to, że: Dnia 20 września 2013r. dokonał kradzieży drzewa wyrobionego świerk z lasu leśnictwa P. oddz. 102 o masie 0,36 m 3 wartości 82,80 zł na szkodę Nadleśnictwa Ś. to jest o wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. I. uznaje obwinionego Z. W. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego, tj. wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 119 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i § 3 k.w. wymierza mu karę grzywny w kwocie 300 zł (trzystu złotych); II. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. obciąża obwinionego Z. W. zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 50 zł (pięćdziesięciu złotych), a na podstawie art. 3 ust. 1 w związku z art. 21 pkt 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. numer 49 z 1983 roku, pozycja 223 z późniejszymi zmianami) zasądza od obwinionego opłatę w wysokości 30 zł (trzydziestu złotych). (...) (...) (...) (...) 1. (...) 2. (...) 3. (...) ; 4. (...) 5. (...) 6. (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI