II W 6/22
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał obwinionego za kradzieże, naruszenie przepisów sanitarnych i znieważenie funkcjonariusza policji, orzekając karę aresztu i obowiązek naprawienia szkody.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok zaoczny wobec T.W., uznając go winnym popełnienia szeregu wykroczeń. Obwiniony dokonał kradzieży artykułów spożywczych, naruszył obowiązek zakrywania ust i nosa w miejscach publicznych oraz znieważył funkcjonariusza policji. Sąd orzekł karę 30 dni aresztu, zobowiązał do naprawienia szkody w kwocie 141,85 zł i zwolnił z kosztów postępowania.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę T.W. w trybie wyroku zaocznego. Obwiniony został uznany za winnego popełnienia pięciu zarzucanych mu czynów. Dotyczyły one kradzieży czekolad i słodyczy o wartości 141,85 zł, naruszenia obowiązku zakrywania ust i nosa w obiektach handlowych w dwóch przypadkach, kradzieży kawy o wartości 21,78 zł, a także nieudzielenia funkcjonariuszowi policji dokumentu tożsamości i używania słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym. Sąd, na podstawie przepisów Kodeksu wykroczeń, wymierzył obwinionemu karę 30 dni aresztu. Dodatkowo, zobowiązał go do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej spółki kwoty 141,85 zł. Obwiniony został zwolniony z obowiązku zapłaty kosztów postępowania, które przejął Skarb Państwa.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, popełnienie kradzieży artykułów spożywczych o wartości 141,85 zł stanowi wykroczenie z art. 119 § 1 kw.
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego czynu kradzieży, wymierzając karę aresztu i obowiązek naprawienia szkody.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. W. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| (...) Spółka z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
| Policja | organ_państwowy | funkcjonariusz |
Przepisy (7)
Główne
kw art. 119 § § 1
Kodeks wykroczeń
kw art. 116 § § 1a
Kodeks wykroczeń
kw art. 65 § § 2
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kw art. 141
Kodeks wykroczeń
kw art. 9 § § 1
Kodeks wykroczeń
kw art. 9 § § 2
Kodeks wykroczeń
kw art. 119 § § 4
Kodeks wykroczeń
Skład orzekający
Piotr Nowak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów Kodeksu wykroczeń dotyczących kradzieży, naruszeń sanitarnych i znieważenia funkcjonariusza publicznego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy wykroczeń o niskiej szkodliwości społecznej i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy typowych wykroczeń, takich jak kradzież drobnych przedmiotów i naruszenie przepisów sanitarnych, bez elementów zaskoczenia czy szczególnej wagi prawnej.
Dane finansowe
WPS: 141,85 PLN
naprawienie_szkody: 141,85 PLN
Sektor
inne
Lexedit Research — analiza prawna z AI
Zadaj pytanie prawne i otrzymaj dogłębną analizę opartą o orzecznictwo, przepisy i doktrynę. Agent AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne przepisy.
Analiza orzecznictwa
Wyszukiwanie i analiza orzeczeń sądów powszechnych, SN i NSA
Aktualne przepisy
Treść ustaw i kodeksów w brzmieniu na dowolną datę z ISAP
Komentarze doktrynalne
Dostęp do komentarzy do kluczowych przepisów prawa
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II W 6/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska w obecności oskarżyciela publicznego: Eweliny Kaczyńskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2022 roku sprawy T. W. ( W. ) ur. (...) w R. s. J. i T. z d. P. obwinionego o to, że: I. w dniu 17.11.2021 roku około godziny 18.40 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) dokonał kradzieży 11 sztuk czekolad i 4 opakowań słodyczy F. o łącznej wartości 141,85 zł na szkodę (...) Spółka z o.o. , tj. za wykroczenie z art. 119 § 1 kw II. w dniu 17.11.2021 roku około godziny 18.40 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) naruszył zakazy związane z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C. (...) poprzez niestosowanie się w obiektach handlowych do obowiązku zakrywania ust i nosa, tj. za wykroczenie z art. 116 § 1a kw III. w dniu 17.11.2021 roku około godziny 20.30 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) dokonał kradzieży 2 sztuk opakowań kawy marki (...) o łącznej wartości 21,78 zł na szkodę (...) Spółka z o.o. , tj. za wykroczenie z art. 119 § 1 kw IV. w dniu 17.11.2021 roku około godziny 20.30 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) naruszył zakazy związane z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C. (...) poprzez niestosowanie się w obiektach handlowych do obowiązku zakrywania ust i nosa, tj. za wykroczenie z art. 116 § 1a kw V. w dniu 17.11.2021 roku około godziny 20.35 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) umundurowanym funkcjonariuszom Policji wbrew obowiązkowi nie udzielił dokumentu stwierdzającego tożsamość, pomimo posiadania go przy sobie oraz używał słowa nieprzyzwoite w miejscu publicznym, tj. za wykroczenie z art. 65 § 2 kw w zb. z art. 141 kw w zw. z art. 9 § 1 kw 1. uznaje obwinionego T. W. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów wyczerpujących dyspozycję art. 119 § 1 kw, art. 116 § 1a kw, art. 119 § 1 kw, art. 116 § 1a kw, art. 65 § 2 kw i art. 141 kw i za to na podstawie art. 119 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw wymierza mu karę 30 (trzydziestu) dni aresztu; 2. na podstawie art. 119 § 4 kw zobowiązuje obwinionego T. W. do naprawienia szkody wyrządzonej czynem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością , sklep (...) w B. ul. (...) kwoty 141,85 (sto czterdzieści jeden 85/100) złotych; 3. zwalnia obwinionego z obowiązku zapłaty kosztów postępowania, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.