Orzeczenie · 2020-02-19

II W 568/19

Sąd
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu
Miejsce
Nowy Sącz
Data
2020-02-19
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
wykroczenienieobyczajny wybrykart. 140 kwnaganazachowanie publicznesąd rejonowy

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu wydał wyrok w sprawie J. S., obwinionego o popełnienie wykroczenia z art. 140 Kodeksu wykroczeń. Według ustaleń sądu, w dniu 3 lutego 2019 roku, obwiniony zaparkował samochód w miejscowości G. w rejonie cmentarza, a następnie obnażył się i dotykał w miejscach intymnych, będąc widocznym dla przechodzącej kobiety, D. K., która była z dziećmi. Sąd uznał wyjaśnienia obwinionego za niewiarygodne w części dotyczącej jego zachowania, jednocześnie potwierdzając jego obecność w miejscu zdarzenia. Wiarygodność świadka D. K. została potwierdzona przez jej spontaniczne zeznania, brak motywu do fałszywego pomówienia oraz ostrożność w rozpoznaniu obwinionego. Sąd uznał czyn za zawiniony i społecznie szkodliwy, jednak o niewielkim natężeniu ze względu na ograniczony zasięg zgorszenia (widoczny tylko dla jednej osoby, bez wysiadania z samochodu). W związku z tym, obwinionemu wymierzono karę nagany, uznając ją za adekwatną do stopnia winy i szkodliwości społecznej. Zasądzono również od obwinionego koszty postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie interpretacji art. 140 kw w kontekście zachowań w pojazdach.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i niewielkiego natężenia społecznej szkodliwości.

Zagadnienia prawne (1)

Czy obnażanie się i dotykanie w miejscach intymnych w samochodzie, widoczne dla przechodzącej osoby, stanowi wykroczenie z art. 140 kw?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, takie zachowanie stanowi wykroczenie z art. 140 kw, jeśli jest publiczne i nieobyczajne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że obnażanie się w samochodzie, widoczne dla przechodzącej osoby, jest publicznym i nieobyczajnym zachowaniem, realizującym znamiona wykroczenia z art. 140 kw, nawet jeśli nie wysiadano z pojazdu i było widoczne tylko dla jednej osoby.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uznanie za winnego i wymierzenie kary
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznaobwiniony
Skarb Państwaorgan_państwowystrona postępowania

Przepisy (2)

Główne

k.w. art. 140

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

k.p.w. art. 119 § § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wiarygodność zeznań świadka D. K. co do przebiegu zdarzenia i zachowania obwinionego. • Zbieżność wyjaśnień obwinionego i zeznań świadka co do obecności na miejscu i zadania pytania o godzinę mszy. • Publiczny charakter zachowania obwinionego, mimo ograniczonego zasięgu.

Odrzucone argumenty

Wyjaśnienia obwinionego negujące popełnienie czynu, uznane za niewiarygodne w kluczowych elementach. • Argumenty sugerujące możliwość pomyłki lub fałszywego pomówienia, odrzucone przez sąd.

Godne uwagi sformułowania

„Jest zdaniem Sądu niemożliwe aby w tym samym czasie dwie różne osoby w podobnych samochodach tej samej marki parkowały w tym samym miejscu i do tego pytały o godzinę mszy świętej tej samej osoby.” • „W ocenie Sądu to właśnie ten fragment wyjaśnień obwinionego jest kluczowy dla oceny wiarygodności nie tylko jego samego ale też wskazanego świadka.” • „Nie znała wcześniej obwinionego, nie wiedziała jak się nazywa, był dla niej osobą zupełnie anonimową i nie miała żadnych podstaw do fałszywego pomawiania.” • „Jego wybryk – mimo że publiczny to jednak widoczny był tylko dla jednej osoby.”

Skład orzekający

Grzegorz Król

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji art. 140 kw w kontekście zachowań w pojazdach."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i niewielkiego natężenia społecznej szkodliwości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy wykroczenia nieobyczajnego wybryku, co może być interesujące ze względu na nietypowe zachowanie, ale rozstrzygnięcie jest standardowe.

Obnażał się w samochodzie w obecności kobiety z dziećmi. Sąd Rejonowy wydał wyrok.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst