II W 565/19

Sąd Rejonowy w KaliszuKalisz2020-02-12
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
wykroczenieruch drogowyrowerkolizjagrzywnakodeks wykroczeń

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał rowerzystkę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i nałożył na nią karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Kaliszu rozpoznał sprawę przeciwko M. M., która kierując rowerem spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, wjeżdżając na przejazd dla rowerzystów i uderzając w pojazd. Obwinioną uznano za winną popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 kw i wymierzono jej karę grzywny w wysokości 200 złotych.

Sąd Rejonowy w Kaliszu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko M. M., obwinionej o spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Do zdarzenia doszło 19 października 2018 roku w Kaliszu, kiedy obwiniona, kierując rowerem, wjechała na przejazd dla rowerzystów i uderzyła w bok pojazdu. Sąd uznał M. M. za winną popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń i na tej podstawie wymierzył jej karę grzywny w wysokości 200 złotych. Dodatkowo, zasądzono od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa 100 złotych tytułem kosztów sądowych, zwalniając ją z obowiązku ponoszenia pozostałej części tych kosztów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał obwinioną za winną popełnienia zarzucanego jej czynu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że obwiniona kierując rowerem nie zachowała należytej ostrożności, wjeżdżając na przejazd dla rowerzystów i powodując zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez uderzenie w pojazd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznaobwiniona

Przepisy (2)

Główne

kw art. 86 § § 1

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

prd art. 3

Ustawa prawo o ruchu drogowym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym nie zachowała należytej ostrożności

Skład orzekający

Anna Zawiślak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "interpretacja art. 86 § 1 kw w kontekście wykroczeń rowerzystów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, standardowa interpretacja przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa wykroczeniowa dotycząca kolizji z udziałem rowerzysty, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.

Dane finansowe

grzywna: 200 PLN

koszty sądowe: 100 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II W 565/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2020r.. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Zawiślak Protokolant: sekr. sądowy Sylwia Karkoszka po rozpoznaniu w dniu 12.02.20r. sprawy przeciwko: M. M. córce B. i J. zd. P. ur. (...) w K. obwinionej o to, że: w dniu 19 października 2018r. ok. godz. 19:20 w K. , przy ul. (...) , kierując rowerem marki P. spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że jadąc drogą dla rowerów nie zachowała należytej ostrożności wjeżdżając na przejazd dla rowerzystów oznaczony znakiem D-6b i uderzyła w bok pojazdu marki F. (...) o nr rej. (...) tj. o czyn z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 3 ustawy prawo o ruchu drogowym 1. obwinioną M. M. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wypełniającego znamiona wykroczenia z art. 86 § 1 kw i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza jej karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) złotych, 2. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem kosztów sądowych, zwalniając od ich ponoszenia w pozostałym zakresie. SSR Anna Zawiślak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI