II W 56/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Dębicy uznał obwinioną M.S. za winną spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i wymierzył jej karę grzywny w kwocie 150 zł.
Sąd Rejonowy w Dębicy rozpoznał sprawę przeciwko M.S., obwinionej o spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez cofnięcie pojazdem i uderzenie w inny samochód. Sąd uznał obwinioną za winną popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 kw i wymierzył jej karę grzywny w kwocie 150 złotych. Dodatkowo, obwiniona została obciążona kosztami sądowymi w wysokości 150 złotych.
Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział II Karny, w składzie Przewodniczący Sędzia Artur Mielecki, rozpoznał sprawę przeciwko M.S., ur. (...) w J., obwinionej o wykroczenie z art. 86 § 1 kw. Zarzucono jej, że w dniu 31 października 2019 roku około godziny 19:20 na drodze K-73 w miejscowości J. G., gm. P., woj. (...), kierując samochodem osobowym marki C. o nr rej. (...), podczas oczekiwania na zezwolenie na wjazd za sygnalizator S-1, nie zachowała należytej ostrożności, przez co jej pojazd przemieścił się do tyłu i uderzył w przód samochodu osobowego marki B. (...) o nr rej. (...) kierowanego przez M. P. Sąd uznał obwinioną za winną popełnienia zarzucanego czynu i na mocy art. 86 § 1 kw wymierzył jej karę grzywny w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych. Ponadto, na podstawie art. 119 § 1 kpow oraz art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał obwinioną za winną popełnienia zarzucanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że obwiniona kierując pojazdem nie zachowała należytej ostrożności, co doprowadziło do kolizji, wypełniając tym samym znamiona wykroczenia z art. 86 § 1 kw.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok zaoczny
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| M. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (3)
Główne
kw art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kpow art. 119 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
u.o.w.s.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Skład orzekający
Artur Mielecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie wykroczenia drogowego polegającego na spowodowaniu zagrożenia bezpieczeństwa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczenia drogowego z niewielką grzywną, bez szczególnych elementów prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
grzywna: 150 PLN
koszty sądowe: 150 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 56/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Artur Mielecki Protokolant: st. sekr. Monika Madejczyk po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. sprawy przeciwko M. S. c. J. ur. (...) w J. obwinionego o to, że: w dniu 31 października 2019 roku około godziny 19.20 na drodze K-73 w miejscowości J. G. , gm. P. , woj. (...) spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki C. o nr rej. (...) podczas oczekiwania na zezwolenie na wjazd za sygnalizator S-1 nie zachowała należytej ostrożności przez co kierowany przez nią pojazd przemieścił się do tyłu i uderzył w przód samochodu osobowego marki B. (...) o nr rej. (...) kierowanego przez M. P. tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 kw I. uznaje obwinioną M. S. za winną dokonania czynu zarzuconego jej we wniosku o ukaranie stanowiącego wykroczenie z art. 86 § 1 kw i za czyn ten na mocy powołanego przepisu wymierza jej karę grzywny w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych; II. na podstawie art. 119 § 1 kpow oraz art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI