II W 530/21
Podsumowanie
Sąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutów naruszenia zakazu gromadzenia się i zakłócania porządku publicznego w związku ze stanem epidemii.
Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę K. H., obwinionej o naruszenie zakazu gromadzenia się oraz zakłócanie porządku publicznego w związku z ogłoszonym stanem epidemii. Zarzuty dotyczyły wykrzykiwania słów "myślę, czuję, decyduję" w miejscu publicznym. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd uniewinnił obwinioną od popełnienia zarzucanych jej czynów.
Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę z powództwa K. H., która została obwiniona o popełnienie wykroczeń w dniu 25 października 2020 r. w Olsztynie. Zarzuty obejmowały naruszenie zakazu gromadzenia się oraz zakłócenie porządku publicznego poprzez wykrzykiwanie określonych słów, w związku z ogłoszonym stanem epidemii. Czyny te miały być kwalifikowane z art. 54 kw w zw. z Ustawą Prawo o Zgromadzeniach oraz przepisami dotyczącymi zapobiegania i zwalczania chorób zakaźnych, a także art. 51 § 1 kw. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 kwietnia 2021 r., sąd, kierując się zgromadzonym materiałem dowodowym, postanowił uniewinnić obwinioną od popełnienia zarzucanych jej czynów. Koszty postępowania zostały przejęte na rachunek Skarbu Państwa na podstawie art. 119 § 1 pkt 1 kpow.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uniewinnił obwinioną od popełnienia zarzucanych czynów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zachowanie obwinionej nie wypełniło znamion zarzucanych jej wykroczeń, co skutkowało uniewinnieniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
K. H.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. H. | osoba_fizyczna | obwiniona |
Przepisy (8)
Główne
k.w. art. 54
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 51 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
Ustawa Prawo o Zgromadzeniach art. 3 § ust. 2
Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi art. 46a § ust. 1 i 2
Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi art. 46b § pkt 10
Rozporządzenie Rady Ministrów art. 1 § pkt 2
Rozporządzenie Rady Ministrów art. 27 § ust. 1,2,6
kpow art. 119 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
myślę, czuję, decyduję
Skład orzekający
Joanna Urlińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że nie każde zachowanie w okresie stanu epidemii wypełnia znamiona wykroczenia, a sąd ocenia konkretne okoliczności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i okresu obowiązywania szczególnych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy wykroczeń związanych z obostrzeniami epidemicznymi, co było tematem wielu dyskusji, jednak samo rozstrzygnięcie jest rutynowe (uniewinnienie).
“Czy wykrzykiwanie "myślę, czuję, decyduję" w czasie pandemii to wykroczenie? Sąd odpowiada.”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II W 530/21 O. , dnia 28 kwietnia 2021 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska Protokolant: Karolina Kozłowska Przy udziale Prokuratora - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2021 r. sprawy K. H. córki M. i T. z domu P. urodzonej (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 25 października 2020 r. o godz. 13:50 w O. na ul. (...) w związku z ogłoszonym stanem epidemii naruszyła zakaz gromadzenia się oraz w tym samym miejscu i czasie zakłóciła porządek publiczny poprzez wykrzykiwanie słów „myślę, czuję, decyduję” tj. za wykroczenie z art. 54 kw, w zw. z art. 3 ust 2 Ustawy Prawo o Zgromadzeniach z 24 lipca 2015 r. oraz w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46b pkt 10 ustawy z dnia 05 grudnia 2002 r. zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z § 1 pkt 2 i § 27 ust. 1,2,6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09 października 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii oraz art. 51 § 1 kw Orzeka: I. Obwinioną K. H. uniewinnia od popełnienia zarzucanych jej czynów II. na podstawie art. 119§1pkt. 1 kpow koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę