Orzeczenie · 2019-12-18

II W 469/19

Sąd
Sąd Rejonowy w Szczytnie
Miejsce
Szczytno
Data
2019-12-18
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
wykroczeniekradzieżzakłócanie porządkuaresztkoszty sądoweobrona z urzędu

Sąd Rejonowy w Szczytnie wydał wyrok w sprawie A. P., obwinionego o popełnienie kilku wykroczeń. Obwiniony został uznany za winnego kradzieży dwóch butelek alkoholu marki J. D. o wartości 144 zł każda, popełnionej w odstępie kilku godzin w tym samym sklepie, co stanowiło wykroczenie z art. 119 § 1 kw. Ponadto, sąd uznał go za winnego zakłócenia porządku publicznego z art. 51 § 1 kw, poprzez bieganie po sklepie z przedmiotem przypominającym nóż, co skutkowało koniecznością interwencji Policji. Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zarzutu zakłócenia porządku publicznego poprzez wyjęcie strzykawki i pokazanie noża (pkt I). Wymiar kary oparto na art. 119 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw, orzekając karę 10 dni aresztu. Sąd podkreślił umyślność działania obwinionego, jego powtarzalność oraz rażąco lekceważący stosunek do porządku prawnego. Ze względu na trudną sytuację finansową obwinionego, na podstawie art. 121 § 1 kpw w zw. z art. 624 § 1 kpk, został on zwolniony w całości od zapłaty kosztów sądowych. Na rzecz obrońcy z urzędu zasądzono wynagrodzenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących kradzieży i zakłócania porządku publicznego, a także zasad zwalniania od kosztów sądowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zachowanie polegające na kradzieży alkoholu i bieganiu z nożem po sklepie stanowi wykroczenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zachowanie takie stanowi wykroczenie z art. 119 § 1 kw (kradzież) oraz art. 51 § 1 kw (zakłócanie porządku publicznego).

Uzasadnienie

Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanych czynów, opierając się na zebranym materiale dowodowym, w tym zeznaniach świadków i notatkach policji. Stwierdzono umyślność działania, powtarzalność oraz lekceważenie porządku prawnego.

Czy obwiniony powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, obwiniony został zwolniony od kosztów sądowych w całości.

Uzasadnienie

Sąd zwolnił obwinionego od kosztów sądowych ze względu na jego trudną sytuację finansową, zgodnie z art. 121 § 1 kpw w zw. z art. 624 § 1 kpk.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
A. P.osoba_fizycznaobwiniony
(...) S.A.spółkapokrzywdzony
M. S.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (9)

Główne

kw art. 51 § 1

Kodeks wykroczeń

kw art. 119 § 1

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

kw art. 9 § 2

Kodeks wykroczeń

kpw art. 5 § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

kpw art. 121 § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

kpk art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Prawo o adwokaturze art. 29 § 1

Ustawa Prawo o adwokaturze

kpk art. 423 § 1a

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 82 § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

rażąco lekceważącym stosunku do obowiązującego porządku prawnego • nie zaspokajającej bynajmniej podstawowych potrzeb życiowych

Skład orzekający

Ewelina Wolny

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących kradzieży i zakłócania porządku publicznego, a także zasad zwalniania od kosztów sądowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowych wykroczeń, a rozstrzygnięcie jest standardowe. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących elementów.

Dane finansowe

WPS: 288 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst