Orzeczenie · 2023-05-04

II W 428/21

Sąd
Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
Miejsce
G.
Data
2023-05-04
SAOSinnewykroczeniaŚredniarejonowy
konflikt sąsiedzkinękaniewykroczenieart. 107 k.w.dzwonienie domofonemzłośliwośćdokuczanie

Sąd Rejonowy w G. wydał wyrok skazujący H. P. za wykroczenie z art. 107 Kodeksu wykroczeń, polegające na złośliwym niepokojeniu sąsiadki B. L. w okresie od 24 lipca do 17 sierpnia 2020 roku poprzez wielokrotne dzwonienie dzwonkiem do drzwi i domofonu. Sąd ustalił, że działania te miały na celu dokuczenie pokrzywdzonej i były związane z kilkuletnim konfliktem sąsiedzkim, który nie został zażegnany mimo wcześniejszych postępowań sądowych. Sąd uznał za wiarygodne zeznania pokrzywdzonej B. L. oraz świadka M. M., a także nagrania i zdjęcia dostarczone przez pokrzywdzoną, które potwierdzały celowe i złośliwe działania obwinionego. Wyjaśnienia H. P. w części dotyczącej braku zamiaru dokuczenia zostały uznane za nieprzekonujące w świetle zgromadzonego materiału dowodowego. Sąd odwołał się również do uzasadnień prawomocnych wyroków w sprawach II W 54/19 i II W 1337/19, które potwierdzały istnienie długotrwałego konfliktu sąsiedzkiego, choć wcześniejsze postępowania zakończyły się uniewinnieniem stron. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie udowodniono złośliwy charakter działań obwinionego, motywowany chęcią odwetu i dokuczenia, a nie jedynie reakcją na konkretne zachowania pokrzywdzonej. Obwiniony został ukarany grzywną w wysokości 700 zł, z uwzględnieniem jego częściowego przyznania się do winy, problemów zdrowotnych i próby mediacji. Sąd zwolnił go od kosztów sądowych z uwagi na nadmierną uciążliwość ich uiszczenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie interpretacji art. 107 k.w. w kontekście konfliktów sąsiedzkich i uporczywego nękania.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i indywidualnego konfliktu, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy uporczywe dzwonienie do drzwi i domofonu sąsiada, motywowane długoletnim konfliktem, stanowi wykroczenie z art. 107 k.w. polegające na złośliwym niepokojeniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli działania te są podejmowane w celu dokuczenia i mają charakter uporczywy, nawet jeśli obwiniony twierdzi, że chciał zwrócić uwagę na inne problemy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nagrania i zeznania świadków potwierdzają złośliwy zamiar obwinionego, a jego tłumaczenia o pomyłce lub chęci zwrócenia uwagi były niewiarygodne w kontekście całokształtu materiału dowodowego i wcześniejszych konfliktów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
B. L.

Strony

NazwaTypRola
H. P.osoba_fizycznaobwiniony
B. L.osoba_fizycznapokrzywdzona
M. M.osoba_fizycznaświadek

Przepisy (1)

Główne

k.w. art. 107

Kodeks wykroczeń

Sąd interpretuje przepis jako obejmujący działania podejmowane w celu dokuczenia, nawet jeśli obwiniony próbuje nadać im inny charakter.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Złośliwy zamiar obwinionego potwierdzony nagraniami i zeznaniami świadków. • Działania obwinionego miały charakter uporczywy i były motywowane chęcią dokuczenia, a nie jedynie zwrócenia uwagi. • Długotrwały konflikt sąsiedzki jako kontekst działań obwinionego.

Odrzucone argumenty

Obwiniony twierdził, że był prowokowany i chciał zwrócić uwagę pokrzywdzonej. • Obwiniony zaprzeczył zamiarowi dokuczenia. • Wcześniejsze postępowania zakończyły się uniewinnieniem, co mogło sugerować brak podstaw do skazania.

Godne uwagi sformułowania

wielokrotnie w celu dokuczenia poprzez dzwonienie dzwonkiem do drzwi wejściowych mieszkania i do domofonu złośliwie niepokoił • działania te miały związek z kilkuletnimi nieporozumieniami sąsiedzkimi • wyjaśnienia były nieprzekonujące w kontekście wiarygodnych zeznań • obwiniony działał w celu dokuczenia pokrzywdzonej, na tle ich kilkuletniego konfliktu, motywowany chęcią odegrania się na niej • odmiennie zatem niż w poprzednim prawomocnie zakończonym postępowaniu, w przedmiotowej sprawie zostało wykazane, że działania obwinionego miały charakter złośliwy oraz wynikały z chęci dokuczenia pokrzywdzonej

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji art. 107 k.w. w kontekście konfliktów sąsiedzkich i uporczywego nękania."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i indywidualnego konfliktu, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak drobne konflikty sąsiedzkie mogą eskalować i prowadzić do postępowań sądowych, a także jak dowody (nagrania) mogą być kluczowe w rozstrzyganiu takich sporów.

Sąsiedzki konflikt o dzwonek do drzwi: czy uporczywe nękanie zawsze jest wykroczeniem?

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst