II W 401/25
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał D.W. za kradzież alkoholu na karę miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonania pracy społecznej.
Sąd Rejonowy w Brodnicy rozpoznał sprawę D.W., który dokonał kradzieży dwóch butelek alkoholu o wartości blisko 250 zł. Obwiniony został uznany za winnego popełnienia wykroczenia z art. 119 § 1 Kodeksu wykroczeń. Sąd orzekł karę jednego miesiąca ograniczenia wolności, zobowiązując obwinionego do wykonania 30 godzin nieodpłatnej pracy na cele społeczne.
Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie sygn. akt II W 401/25 przeciwko D.W. Obwiniony został oskarżony o kradzież dwóch sztuk alkoholu o łącznej wartości 249,98 zł, która miała miejsce 29 sierpnia 2025 roku w miejscowości B. na terenie sklepu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, uznał D.W. za winnego popełnienia czynu stanowiącego wykroczenie z art. 119 § 1 Kodeksu wykroczeń. Na mocy tego przepisu orzeczono karę jednego miesiąca ograniczenia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 20 § 2 pkt 2 i art. 21 § 1 Kodeksu wykroczeń, obwiniony został zobowiązany do wykonania 30 godzin nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne. Sąd zwolnił również obwinionego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, obciążając wydatkami postępowania Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, popełnienie kradzieży artykułów o wartości 249,98 zł stanowi wykroczenie z art. 119 § 1 Kodeksu wykroczeń.
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikując go jako wykroczenie z art. 119 § 1 kw, co skutkowało orzeczeniem kary ograniczenia wolności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok nakazowy
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. W. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| (...) | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (3)
Główne
kw art. 119 § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kw art. 20 § 2
Kodeks wykroczeń
Podstawa do zobowiązania do wykonania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne.
kw art. 21 § 1
Kodeks wykroczeń
Podstawa do zobowiązania do wykonania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 119 § 1 kw wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca ograniczenia wolności zobowiązując ... do wykonania 30 (trzydziestu) godzin nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne zwalnia obwinionego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa
Skład orzekający
Małgorzata Redmerska - Górna
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących wykroczeń kradzieży o niskiej wartości oraz orzekania kary ograniczenia wolności."
Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze rutynowym, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące wykroczenia kradzieży o niskiej wartości, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 249,98 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II W 401/25 (...) WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Redmerska - Górna po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 27 stycznia 2026 roku sprawy D. W. s. Z. i A. z domu A. ur. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 29 sierpień 2025 roku około godziny 13:24 w miejscowości B. ul. (...) na terenie sklepu (...) dokonał kradzieży 2 sztuk 1,5 litra alkoholu B. o łącznej wartości 249,98 zł, na szkodę (...) S.A. , tj. o wykroczenie z art. 119 § 1 kw orzeka I / obwinionego D. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 119 § 1 kw i za to na podstawie art. 119 § 1 kw wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca ograniczenia wolności zobowiązując na podstawie art. 20 § 2 pkt 2 kw i art. 21 § 1 kw do wykonania 30 (trzydziestu) godzin nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne; II/ zwalnia obwinionego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa. Sędzia Małgorzata Redmerska-Górna
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę