II W 401/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie sygn. akt II W 401/25 przeciwko D.W. Obwiniony został oskarżony o kradzież dwóch sztuk alkoholu o łącznej wartości 249,98 zł, która miała miejsce 29 sierpnia 2025 roku w miejscowości B. na terenie sklepu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, uznał D.W. za winnego popełnienia czynu stanowiącego wykroczenie z art. 119 § 1 Kodeksu wykroczeń. Na mocy tego przepisu orzeczono karę jednego miesiąca ograniczenia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 20 § 2 pkt 2 i art. 21 § 1 Kodeksu wykroczeń, obwiniony został zobowiązany do wykonania 30 godzin nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne. Sąd zwolnił również obwinionego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, obciążając wydatkami postępowania Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów dotyczących wykroczeń kradzieży o niskiej wartości oraz orzekania kary ograniczenia wolności.
Orzeczenie o charakterze rutynowym, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy popełnienie kradzieży artykułów o niskiej wartości stanowi wykroczenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, popełnienie kradzieży artykułów o wartości 249,98 zł stanowi wykroczenie z art. 119 § 1 Kodeksu wykroczeń.
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikując go jako wykroczenie z art. 119 § 1 kw, co skutkowało orzeczeniem kary ograniczenia wolności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. W. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| (...) | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (3)
Główne
kw art. 119 § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kw art. 20 § 2
Kodeks wykroczeń
Podstawa do zobowiązania do wykonania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne.
kw art. 21 § 1
Kodeks wykroczeń
Podstawa do zobowiązania do wykonania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 119 § 1 kw • wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca ograniczenia wolności • zobowiązując ... do wykonania 30 (trzydziestu) godzin nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne • zwalnia obwinionego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa
Skład orzekający
Małgorzata Redmerska - Górna
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących wykroczeń kradzieży o niskiej wartości oraz orzekania kary ograniczenia wolności."
Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze rutynowym, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące wykroczenia kradzieży o niskiej wartości, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 249,98 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.