II W 4/14

Sąd Rejonowy w OlsztynieOlsztyn2014-02-04
SAOSKarnewykroczenia skarboweNiskarejonowy
wykroczenie skarbowepapierosypodatek akcyzowynależność celnaUrząd Celnyprzechowywaniehandel

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał H.B. za wykroczenie skarbowe polegające na przechowywaniu papierosów bez znaków akcyzy, orzekając karę grzywny i przepadku dowodów rzeczowych.

Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę H.B., oskarżonej o przechowywanie w kontenerze handlowym 87 paczek papierosów importowanych bez zgłoszenia celnego, co naraziło Skarb Państwa na uszczuplenie podatku VAT, akcyzowego i należności celnej. Oskarżona przyznała się do winy. Sąd uznał ją za winną popełnienia wykroczenia skarbowego i skazał na karę grzywny w wysokości 1600 zł, orzekł przepadek papierosów poprzez ich zniszczenie, obciążając kosztami oskarżoną, a także zwolnił ją z kosztów sądowych z uwagi na stan majątkowy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, wydał wyrok w sprawie H.B., oskarżonej o wykroczenie skarbowe polegające na przechowywaniu w dniu 7 grudnia 2013 r. na targowisku miejskim w Olsztynie, w kontenerze handlowym, 87 paczek papierosów różnych marek, importowanych bez zgłoszenia celnego i bez oznaczenia znakami akcyzy oraz jednostkowymi cenami detalicznymi. Czyn ten naraził Skarb Państwa na uszczuplenie podatku VAT w kwocie 315 zł, podatku akcyzowego w kwocie 1221 zł i należności celnej w kwocie 54 zł, co stanowiło wykroczenie skarbowe z art. 54 § 3 kks w zb. z art. 65 § 4 kks w zb. z art. 91 § 4 kks w zw. z art. 7 § 1 kks. Oskarżona H.B. przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i złożyła wyjaśnienia zgodne z ustaleniami sądu. Sąd, analizując materiał dowodowy, uznał okoliczności popełnienia czynu za niebudzące wątpliwości, potwierdzone wyjaśnieniami oskarżonej oraz protokołami zatrzymania przedmiotów i wyliczenia należności. Sąd skazał H.B. na karę grzywny w wysokości 1600 zł, uznając ją za odpowiednią do stopnia społecznej szkodliwości i zawinienia. Dodatkowo, orzeczono przepadek dowodów rzeczowych w postaci 87 paczek papierosów poprzez ich zniszczenie, a kosztami zniszczenia obciążono oskarżoną. Z uwagi na trudną sytuację majątkową oskarżonej, sąd zwolnił ją z kosztów sądowych w całości.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi wykroczenie skarbowe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przechowywanie papierosów bez wymaganych oznaczeń i zgłoszeń celnych, które naraziło Skarb Państwa na uszczuplenie należności, wypełnia znamiona wykroczenia skarbowego określonego w przepisach Kodeksu karnego skarbowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
H. B.osoba_fizycznaoskarżona
UC w O.instytucjaprzedstawiciel

Przepisy (10)

Główne

kks art. 54 § § 3

Kodeks karny skarbowy

Dotyczy przechowywania wyrobów akcyzowych importowanych bez zgłoszenia celnego.

kks art. 65 § § 4

Kodeks karny skarbowy

Dotyczy czynu stanowiącego wykroczenie skarbowe.

kks art. 91 § § 4

Kodeks karny skarbowy

Dotyczy uszczuplenia należności celnej.

kks art. 7 § § 1

Kodeks karny skarbowy

Dotyczy zbiegu przepisów.

kks art. 49 § § 1, 2 i 3

Kodeks karny skarbowy

Orzekanie przepadku dowodów rzeczowych.

kks art. 29 § pkt 1

Kodeks karny skarbowy

Przedmiot przepadku.

kks art. 31 § § 6 i § 7

Kodeks karny skarbowy

Obciążenie kosztami zniszczenia.

kks art. 113 § § 1

Kodeks karny skarbowy

Zasady ponoszenia kosztów sądowych.

kpk art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie od kosztów sądowych.

Pomocnicze

kks art. 7 § § 2

Kodeks karny skarbowy

Podstawa wymiaru kary.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ustalenie, że przechowywane papierosy były importowane bez zgłoszenia celnego i bez wymaganych oznaczeń akcyzowych. Potwierdzenie, że zachowanie oskarżonej naraziło Skarb Państwa na uszczuplenie należności podatkowych i celnych. Przyznanie się oskarżonej do winy i złożenie zgodnych z ustaleniami wyjaśnień.

Godne uwagi sformułowania

przechowywała wyroby akcyzowe importowane bez zgłoszenia celnego naraziła na uszczuplenie podatek VAT, podatek akcyzowy i należność celną przepadek poprzez zniszczenie zabezpieczonych w sprawie dowodów rzeczowych

Skład orzekający

Krzysztof Matysiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących wykroczeń skarbowych związanych z nielegalnym obrotem wyrobami akcyzowymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.k.s. w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego wykroczenia skarbowego związanego z nielegalnym obrotem papierosami. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II W 4/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04.02. 2014r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant sekr. sąd A. Klimek w obecności przedstawiciela UC w O. M. M. po rozpoznaniu w dniu 04.02. 2014r. sprawy: H. B. , c. S. i Z. z d. A. , ur. (...) w P. , oskarżonej o to, że: w dniu 07.12.2013 r. na targowisku miejskim w O. przy ul. (...) w kontenerze handlowym przechowywała wyroby akcyzowe importowane bez zgłoszenia celnego w postaci: 87 paczek po 20 szt. papierosów różnych marek bez oznaczenia znakami akcyzy oraz jednostkowymi cenami detalicznymi, przez co naraziła na uszczuplenie podatek VAT w kwocie 315 zł, podatek akcyzowy w kwocie 1221 zł i należność celną w kwocie 54 zł. - tj. o wykroczenie skarbowe określone w art. 54 § 3 kks w zb. z art. 65 § 4 kks w zb z art. 91 § 4 kks w zw. z art. 7 § 1 kks I .oskarżoną H. B. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 54 § 3 kks w zb. z art. 65 § 4 kks w zb. z art. 91 § 4 kks w zw. z art. 7 § 1 kks , opierając wymiar kary o art. 65 § 4 kks w zw. z art. 7 § 2 kks skazuje ją na karę grzywny w wysokości 1600 ( tysiąc sześćset ) złotych; II .na podstawie art. 49 § 1, 2 i 3 kks w zw. z art. 29 pkt 1 kks i art. 31 § 6 i § 7 kks orzeka przepadek poprzez zniszczenie zabezpieczonych w sprawie dowodów rzeczowych w postaci: 87 paczek papierosów przechowywanych w magazynie depozytowym Urzędu Celnego w O. , zaś kosztami zniszczenia obciążyć oskarżoną; III .na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. z art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżoną z kosztów sądowych w całości. UZASADNIENIE W dniu 7 grudnia 2013 r. H. B. przebywała na targowisku na ul. (...) . W pewnym momencie podeszli do niej n/n jej mężczyźni i chcieli cos kupić . Następnie jak chciała sięgnąć do kontenera po papierosy , została zatrzymana przez funkcjonariuszy służby celnej . Na wezwanie funkcjonariuszy wydała z tego kontenera papierosy w postaci 9 paczek papierosów (...) , 10 paczek papierosów J. L. , 20 paczek papierosów (...) i 48 paczek papierosów V. . ( dowód : wyj. osk. K- 36v , protokół zatrzymania przedmiotów K- 4 , protokół wyliczenia należności K- 11 ) W związku z powyższym przedstawiono H. B. zarzut popełnienia czynu z art. 54 § 3 kks i 65 § 4 kks i art. 91 § 4 kks w zw. z art. 7 § 1 kks . Oskarżona przyznała się do popełnienia zarzuconego jej czynu złożyła wyjaśnienia zgodne z ustaleniami . Sąd zważył co następuje : Sąd analizując materiał dowodowy uznał , iż okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości . Przedmiotowe papierosy zostały ujawnione w kontenerze na targowisku przy ul. (...) gdzie przechowywane były przez oskarżoną. Potwierdziła ona fakt przechowywania papierosów w kontenerze oraz to , że należały do niej . Jak wynika z wyliczenia uszczuplonych wartości zachowanie to stanowi wykroczenie z art. 54 § 3 kks i 65 § 4 kks i art. 91 § 4 kks w zw. z art. 7 § 1 kks . Przy orzekaniu kary Sąd wziął pod uwagę : - uprzednia karalność K- 23 - wydruk z (...) K- 20-21 - ustalenia dotyczące danych osobowych K-8 Mając powyższe na uwadze Sąd uznając oskarżoną H. B. winną popełnienia zarzucanego jej czynu skazał ją na karę grzywny w wysokości 1600 ( tysiąc sześćset ) złotych uznając , iż jest ona odpowiednia do stopnia społecznej szkodliwości i zawinienia . Ponadto na podstawie art. 49 § 1, 2 i 3 kks w zw. z art. 29 pkt 1 kks i art. 31 § 6 i § 7 kks orzeczono przepadek poprzez zniszczenie zabezpieczonych w sprawie dowodów rzeczowych w postaci: 87 paczek papierosów przechowywanych w magazynie depozytowym Urzędu Celnego w O. a kosztami ich zniszczenia obciążono oskarżoną; Z uwagi na stan majątkowy oskarżonej zwolniono ją z kosztów sądowych w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI