II W 376/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka D. T., 64-letnia emerytka, wniosła pozew o alimenty od swoich dzieci, S. T. i M. T., domagając się po 750 zł miesięcznie od każdego. Wskazała na swoje dochody (emerytura 878 zł, dopłaty unijne ok. 95 zł miesięcznie) i wydatki (ok. 680 zł miesięcznie), twierdząc, że znajduje się w niedostatku. Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa, podnosząc, że powódka nie znajduje się w niedostatku, a ich relacje z matką są bardzo złe z jej winy. Sąd ustalił, że powódka dysponuje miesięcznie ok. 970 zł, co po odliczeniu bieżących wydatków pozostawia jej ok. 290 zł. Sąd uznał, że powódka może zaspokoić swoje usprawiedliwione potrzeby z własnych środków i nie znajduje się w niedostatku. Ponadto, sąd ocenił, że żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, biorąc pod uwagę długotrwałe, złe relacje między stronami, w tym wcześniejsze postępowania sądowe i zarzuty powódki wobec dzieci, które okazały się bezpodstawne. Sąd oddalił powództwo, orzekając o kosztach na podstawie art. 102 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia niedostatku w kontekście alimentów, stosowanie art. 144¹ k.r.o. (zasady współżycia społecznego) w sprawach alimentacyjnych, ocena usprawiedliwionych potrzeb.
Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące sytuacji materialnej i relacji rodzinnych stron.
Zagadnienia prawne (3)
Czy powódka, matka, znajduje się w niedostatku uzasadniającym przyznanie alimentów od swoich dzieci?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powódka nie znajduje się w niedostatku, ponieważ jej dochody i majątek pozwalają na zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że miesięczne dochody powódki (emerytura, dopłaty unijne) wynoszą ok. 970 zł, a jej usprawiedliwione wydatki ok. 680 zł, co pozostawia jej nadwyżkę ok. 290 zł.
Czy żądanie alimentów przez powódkę jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że złe relacje między powódką a pozwanymi, wynikające głównie z postawy i zachowania powódki (w tym bezpodstawne zarzuty, awantury, wcześniejsze skazanie za wykroczenie wobec córki), powodują, że jej żądanie alimentów nie zasługuje na aprobatę.
Czy powódka może zaspokoić potrzeby remontowe domu z własnych środków?
Odpowiedź sądu
Tak, powódka może zaspokoić potrzeby remontowe z własnych środków, np. poprzez sprzedaż części majątku.
Uzasadnienie
Sąd zasugerował, że powódka może sprzedać część posiadanej ziemi lub całość nieruchomości i kupić mniejsze, tańsze w utrzymaniu mieszkanie, a uzyskane środki przeznaczyć na remonty lub przyszłe potrzeby.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. T. | osoba_fizyczna | powódka |
| S. T. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. T. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (5)
Główne
k.r.o. art. 133 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek dostarczenia środków utrzymania obciąża krewnych w linii prostej i rodzeństwo.
k.r.o. art. 128
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Uprawniony do świadczeń alimentacyjnych jest ten, kto znajduje się w niedostatku.
k.r.o. art. 135 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych zobowiązanych.
k.r.o. art. 144 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zobowiązany może uchylić się od wykonania obowiązku alimentacyjnego, jeżeli żądanie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać strony przegrywającej w całości lub w części kosztami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powódka nie znajduje się w niedostatku. • Żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na złe relacje rodzinne i postawę powódki. • Powódka może zaspokoić potrzeby remontowe z własnych środków.
Odrzucone argumenty
Powódka znajduje się w niedostatku. • Pozwani są zobowiązani do alimentacji ze względu na pokrewieństwo.
Godne uwagi sformułowania
nie znajduje się w niedostatku • żądanie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego • powódka sama się tej pomocy syna pozbawiła • zarzuty okazały się całkowicie bezpodstawne
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia niedostatku w kontekście alimentów, stosowanie art. 144¹ k.r.o. (zasady współżycia społecznego) w sprawach alimentacyjnych, ocena usprawiedliwionych potrzeb."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące sytuacji materialnej i relacji rodzinnych stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje złożone relacje rodzinne i trudności w egzekwowaniu obowiązku alimentacyjnego, gdy występują głębokie konflikty między stronami.
“Czy można odmówić alimentów matce z powodu złych relacji? Sąd rozstrzyga.”
Dane finansowe
WPS: 1500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.