II W 375/21

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał obwinionego za wykroczenie niezakrywania ust i nosa w miejscu publicznym, wymierzając karę grzywny w wysokości 100 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę D.S. oskarżonego o niezakrywanie ust i nosa w miejscu publicznym w dniu 16 grudnia 2020 roku. Sąd uznał okoliczności czynu i winę obwinionego za bezsporne, stwierdzając wyczerpanie znamion wykroczenia z art. 116 § 1a kw w zw. z przepisami dotyczącymi stanu epidemii. W konsekwencji obwiniony został skazany na karę grzywny w wysokości 100 złotych, a na mocy przepisów kpk i kpw zwolniony od kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie, Wydział II Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie sygn. akt II W 375/21 w dniu 19 lutego 2021 roku. Dotyczyła ona obwinionego D.S., oskarżonego o popełnienie wykroczenia polegającego na niezastosowaniu się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu ogólnodostępnym w dniu 16 grudnia 2020 roku. Sąd, uznając, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw uznał D.S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Sąd ustalił, że czyn ten wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 116 § 1a kw w związku z przepisami dotyczącymi stanu epidemii. Wymierzono obwinionemu karę grzywny w wysokości 100 (stu) złotych. Ponadto, na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw, sąd zwolnił obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (7)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II W 375/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19.02.2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy D. S. s. J. i M. z domu M. ur. (...) w D. obwinionego o to, że: w dniu 16 grudnia 2020 roku o godz. 14:14 w D. na ul. (...) nie dostosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu ogólnodostępnym, przy użyciu odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego - tj. o czyn z art. 116 § 1 ak w w zw. z § 1 i § 25 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 01 grudnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego D. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym ustaleniem iż wyczerpuje on znamiona wykroczenia z art. 116 § 1a kw w zw. z art. 46a i 46b ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z § 25 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 01.12.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów iż zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii i za to skazuje go, wymierzając na podstawie art. 116 § 1a kw karę grzywny w wymiarze 100 (stu) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.