II W 375/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Olsztynie, Wydział II Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie sygn. akt II W 375/21 w dniu 19 lutego 2021 roku. Dotyczyła ona obwinionego D.S., oskarżonego o popełnienie wykroczenia polegającego na niezastosowaniu się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu ogólnodostępnym w dniu 16 grudnia 2020 roku. Sąd, uznając, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw uznał D.S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Sąd ustalił, że czyn ten wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 116 § 1a kw w związku z przepisami dotyczącymi stanu epidemii. Wymierzono obwinionemu karę grzywny w wysokości 100 (stu) złotych. Ponadto, na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw, sąd zwolnił obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskarutynowe zastosowanie przepisów o wykroczeniach związanych z obostrzeniami sanitarnymi.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu obowiązywania przepisów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy obwiniony popełnił wykroczenie polegające na niezastosowaniu się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu ogólnodostępnym w okresie stanu epidemii?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obwiniony popełnił zarzucane mu wykroczenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał okoliczności czynu i winę obwinionego za niebudzące wątpliwości, stwierdzając wyczerpanie znamion wykroczenia z art. 116 § 1a kw w zw. z przepisami dotyczącymi stanu epidemii.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (7)
Główne
k.w. art. 116 § § 1a
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
u.z.z.z. art. 46a
Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
u.z.z.z. art. 46b
Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
Rozporządzenie Rady Ministrów art. 25 § ust. 1
w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii z dnia 01.12.2020 r.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
dotyczący zwolnienia od kosztów
k.p.w. art. 121 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
dotyczący zwolnienia od kosztów
k.p.w. art. 93 § § 1 i 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
dotyczący uznania winy i ustalenia okoliczności czynu
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości • wyczerpuje on znamiona wykroczenia
Skład orzekający
Anna Pałasz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rutynowe zastosowanie przepisów o wykroczeniach związanych z obostrzeniami sanitarnymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu obowiązywania przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące wykroczenia związanego z brakiem maseczki, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.