II W 348/24

Sąd Rejonowy w BełchatowieBełchatów2024-12-06
SAOSKarnewykroczenia drogoweNiskarejonowy
wykroczenieruch drogowykolizjaobrażenia ciałagrzywnabezpieczeństwo ruchu drogowegomanewr cofanianadmierna prędkość

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i obrażeń u pasażerki, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę przeciwko A. S., obwinionemu o spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i obrażeń u pasażerki w wyniku kolizji z naczepą podczas manewru cofania. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, stwierdzając, że jechał z niedozwoloną prędkością i nieprawidłowo ocenił sytuację drogową. W wyniku zdarzenia pasażerka doznała poważnych obrażeń ciała.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko A. S., obwinionemu o wykroczenie z art. 86 § 1a kw w zb. z art. 86 § 1 kw. Obwiniony został uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 3 października 2023 roku około godziny 19:00 na ulicy w miejscowości S., kierując samochodem marki F. z nadmierną prędkością, nieprawidłowo ocenił sytuację drogową, zjechał do prawej strony i uderzył w lewy bok naczepy pojazdu marki S., który wykonywał manewr cofania. W wyniku zdarzenia spowodowano bezpośrednie zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierującego pojazdem marki S. oraz dla pasażerki pojazdu marki F., która doznała wielomiejscowych obrażeń ciała, w tym złamań kończyny i żeber. Sąd, na podstawie art. 86 § 1a kw w zw. z art. 9 § 1 kw, wymierzył obwinionemu karę grzywny w kwocie 1.500 złotych, a także zasądził od niego opłatę w wysokości 150 złotych oraz koszty postępowania w kwocie 120 złotych na rzecz Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, kierowca spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że obwiniony jechał z niedozwoloną prędkością, nieprawidłowo ocenił sytuację drogową i zjechał do prawej strony, uderzając w naczepę pojazdu cofającego, co stworzyło bezpośrednie zagrożenie dla innych uczestników ruchu i spowodowało obrażenia u pasażerki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznaobwiniony
S. P.osoba_fizycznapokrzywdzony
M. S.osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (3)

Główne

k.w. art. 86 § § 1a

Kodeks wykroczeń

Spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Pomocnicze

k.w. art. 86 § § 1

Kodeks wykroczeń

Podstawowy przepis dotyczący zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

k.w. art. 9 § § 1

Kodeks wykroczeń

Określa zasady wymiaru kary.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nieprawidłowo ocenił zaistniałą sytuację drogową spowodował bezpośrednie zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym

Skład orzekający

D. Smejda

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie art. 86 § 1a k.w. w przypadku kolizji z pojazdem wykonującym manewr cofania."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa o wykroczenie drogowe, która nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, choć opisuje poważne obrażenia.

Dane finansowe

grzywna: 1500 PLN

opłata: 150 PLN

wydatki: 120 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II W 348/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 8 listopada, 6 grudnia 2024 r. sprawy przeciwko A. S. , synowi Z. i M. z domu G. , urodzonemu (...) w Z. , obwinionemu o to, że w dniu 3 października 2023 roku około godz. 19:00 w miejscowości S. , na ul. (...) w pobliżu posesji nr (...) woj. (...) kierując samochodem marki F. (...) o nr rej. (...) podczas omijania z lewej strony ciągnika siodłowego marki S. o nr rej. (...) wraz z naczepą marki K. o nr rej. (...) , którego kierujący wykonywał manewr cofania uderzył w bok naczepy marki K. , w wyniku czego spowodował bezpośrednie zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierującego pojazdem marki S. S. P. oraz dla pasażerki pojazdu marki F. (...) M. S. , która doznała obrażeń ciała w postaci urazu wielomiejscowego, złamania dalszej nasady kości promieniowej i łokciowej lewej z przemieszczeniem, złamania talerza kości biodrowej lewej z przemieszczeniem oraz złamania żeber IV-IX w linii pachowej tylnej lewej, tj. o wykroczenie z art. 86 § 1a kw w zb z art. 86 § 1 kw 1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje obwinionego A. S. za winnego popełnienia tego, że w dniu 3 października 2023 roku około godz. 19.00 na ulicy (...) w S. , województwo (...) , kierując samochodem marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , jadąc z prędkością niedozwoloną, nieprawidłowo ocenił zaistniałą sytuację drogową, zjechał do prawej strony i uderzył w lewy bok naczepy marki K. o numerze rejestracyjnym (...) połączonej z ciągnikiem siodłowym marki S. o numerze rejestracyjnym (...) (znajdującym się na środku drogi z włączonymi światłami awaryjnymi), którego kierujący wykonywał manewr cofania, w wyniku czego spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierującego pojazdem marki S. S. P. oraz dla pasażerki pojazdu marki F. (...) M. S. , która doznała obrażeń ciała w postaci urazu wielomiejscowego, złamania dalszej nasady kości promieniowej i łokciowej lewej z przemieszczeniem, złamania talerza kości biodrowej lewej z przemieszczeniem oraz złamania żeber IV-IX w linii pachowej tylnej lewej, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 86 § 1 i 1a kw i za to na podstawie art. 86 § 1a kw w zw. z art. 9 § 1 kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych; 2. wymierza obwinionemu A. S. 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI