II W. 345/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Piszu skazał E.S. za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez zderzenie lusterkami, orzekając karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Piszu rozpoznał sprawę przeciwko E.S., obwinionemu o spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez zderzenie lusterkami z innym pojazdem. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 kw i skazał go na karę grzywny w wysokości 250 złotych. Dodatkowo, zasądzono od obwinionego koszty postępowania.
W wyroku zaocznym z dnia 21 grudnia 2017 roku, Sąd Rejonowy w Piszu, w składzie przewodniczącego SSR Jacka Orłowskiego, uznał obwinionego E.S. za winnego popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń. Czyn polegał na spowodowaniu zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez zderzenie lusterkami z innym pojazdem podczas mijania się na drodze publicznej. Sąd orzekł wobec obwinionego karę grzywny w wysokości 250 złotych. Ponadto, na mocy przepisów kpk, kpw oraz ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od E.S. na rzecz Skarb Państwa kwotę 100 złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz 30 złotych tytułem opłaty sądowej. Sąd zwrócił również obwinionemu dowód rzeczowy w postaci lusterka.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego uznał, że zachowanie obwinionego polegające na zderzeniu lusterkami z innym pojazdem stanowiło zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, kwalifikowane jako wykroczenie z art. 86 § 1 kw.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. S. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| W. J. | osoba_fizyczna | inna |
Przepisy (7)
Główne
kw art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kpk art. 230 § § 2
Kodeks postępowania karnego
kpw art. 44 § § 5
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpw art. 118 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych art. 3 § ust. 1
Ustawa z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych art. 21 § pkt 2
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, doprowadzając do zderzenia lusterkami
Skład orzekający
Jacek Orłowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu zderzenia lusterkami jako wykroczenia z art. 86 § 1 kw."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, wyrok zaoczny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa wykroczeniowa dotycząca kolizji drogowej, rozstrzygnięta wyrokiem zaocznym. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
grzywna: 250 PLN
wydatki_postępowania: 100 PLN
opłata_sądowa: 30 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W. 345/17 ( (...) 682/17) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka M. Z. przy udziale oskarżyciela publ.: sierż szt. M. N. z KPP w P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2017 roku sprawy: E. S. syna P. i H. z domu M. , urodzonego (...) w P. obwinionego o to, że: w dniu 20 czerwca 2017 roku około godziny 16:40, miejscowości O. , gmina O. , okręgu (...) , na drodze publicznej, kierując samochodem osobowym marki H. o numerze rejestracyjnym (...) , w trakcie mijania się z samochodem osobowym marki T. o numerze rejestracyjnym (...) , spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, doprowadzając do zderzenia lusterkami z tym pojazdem tj. o czyn z art. 86 § 1 kw I. Obwinionego E. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 86 § 1 kw i za to skazuje go na karę grzywny w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) złotych . II. Na podstawie art. 230 § 2 kpk w zw. z art. 44 § 5 kpw dowody rzeczowe zapisane w księdze przechowywanych przedmiotów tut. sądu pod numerem 40/17 w postaci: a/ lusterka koloru szarego zwraca obwinionemu E. S. ; b/ wkładu do lusterka i kawałka obudowy kolory czarnego zwraca W. J. . III. Na art. 118 § 1 kpw , § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. Nr 118 poz. 1269) oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. nr 49 poz. 223 z 1983r.z późn. zm.) zasądza od obwinionego E. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie oraz kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty sądowej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI