Orzeczenie · 2023-10-12

II W 316/23

Sąd
Sąd Rejonowy w Bełchatowie
Miejsce
Bełchatów
Data
2023-10-12
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
kradzieżwykroczeniearesztkoszty postępowaniakodeks wykroczeń

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok zaoczny w sprawie przeciwko K. J., obwinionemu o kradzież artykułów ze sklepu "...". Czyn polegał na zabraniu siedmiu sztuk kawy W., ośmiu sztuk kawy M. C., paczki papieru toaletowego oraz torby zakupowej na łączną kwotę 468,43 zł. Obwiniony zapakował skradzione produkty w torbę i próbował opuścić sklep, przekraczając linie kas. Sąd uznał K. J. za winnego popełnienia wykroczenia z art. 119 § 1 Kodeksu wykroczeń. Na mocy tego przepisu wymierzono mu karę 30 dni aresztu. Dodatkowo, obwiniony został obciążony kosztami postępowania w kwocie 70 zł na rzecz Skarbu Państwa oraz opłatą w wysokości 60 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie art. 119 § 1 kw w przypadku kradzieży sklepowej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy popełniono wykroczenie z art. 119 § 1 kw?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, obwiniony K. J. jest winny popełnienia zarzucanego mu czynu.

Uzasadnienie

Sąd uznał obwinionego za winnego na podstawie przedstawionego stanu faktycznego, który wyczerpuje dyspozycję art. 119 § 1 kw.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K. J.osoba_fizycznaobwiniony
Skarb Państwaorgan_państwowypokrzywdzony
Ewelina Kaczyńskaosoba_fizycznaoskarżyciel publiczny

Przepisy (1)

Główne

kw art. 119 § § 1

Kodeks wykroczeń

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyczerpujące dyspozycję art. 119 § 1 kw • wymierza mu karę 30 (trzydzieści) dni aresztu

Skład orzekający

Piotr Nowak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie art. 119 § 1 kw w przypadku kradzieży sklepowej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczenia kradzieży sklepowej, bez nietypowych elementów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 468,43 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst