II W 308/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Dębicy skazał G.N. za przekroczenie prędkości o 62 km/h i jazdę bez prawa jazdy, wymierzając karę grzywny w wysokości 1000 zł.
Obwiniony G.N. został uznany za winnego popełnienia dwóch wykroczeń: przekroczenia dopuszczalnej prędkości o 62 km/h (jazda 202 km/h przy ograniczeniu do 140 km/h) oraz kierowania pojazdem bez posiadania przy sobie prawa jazdy. Sąd Rejonowy w Dębicy, orzekając w dniu 6 listopada 2019 r., wymierzył obwinionemu karę grzywny w łącznej kwocie 1000 złotych oraz zasądził od niego 200 złotych tytułem kosztów sądowych.
W dniu 6 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II W 308/19 przeciwko G.N. Obwiniony został oskarżony o dwa wykroczenia: przekroczenie dopuszczalnej prędkości jazdy o 62 km/h (jazda z prędkością 202 km/h w miejscu, gdzie obowiązywało ograniczenie do 140 km/h) oraz kierowanie pojazdem bez posiadania przy sobie wymaganych dokumentów (prawa jazdy). Sąd uznał G.N. winnym popełnienia obu czynów, które stanowiły wykroczenia z art. 92a kw i art. 95 kw. Na mocy art. 92a kw w związku z art. 9 § 2 kw, sąd wymierzył obwinionemu karę grzywny w wysokości 1000 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 119 § 1 kpow oraz art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych, obwiniony został obciążony kosztami sądowymi w kwocie 200 złotych na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia tego wykroczenia.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że obwiniony przekroczył dopuszczalną prędkość o 62 km/h, co jest podstawą do uznania go za winnego na podstawie art. 92a kw.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. N. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (5)
Główne
kw art. 92a
Kodeks wykroczeń
kw art. 95
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kw art. 9 § § 2
Kodeks wykroczeń
Sąd zastosował przepis dotyczący wymiaru kary za zbieg przepisów.
kpow art. 119 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Przepis dotyczący kosztów sądowych.
u.o.w.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Przepis dotyczący opłat sądowych.
Skład orzekający
Artur Mielecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów Kodeksu wykroczeń dotyczących przekroczenia prędkości i braku dokumentów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa wykroczeniowa, rozstrzygająca standardowe kwestie prawne bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości.
Dane finansowe
grzywna: 1000 PLN
koszty sądowe: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 308/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Artur Mielecki Protokolant: st. sekr. H. P. po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. sprawy przeciwko G. N. , s. R. i M. , ur. (...) w L. obwinionego o to, że : w dniu 23 marca 2019 roku około godziny 08.26 w miejscowości J. na autostradzie (...) kierując pojazdem marki B. (...) o nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną prędkość jazdy 140 km/h o 62 km/h jadąc z prędkością 202 km/h tj. o wykroczenie z art. 92a kw 2. oraz w tym samym miejscu i czasie kierując pojazdem marki B. o nr rej. (...) nie posiadał przy sobie prawa jazdy tj. o wykroczenie z art. 95 kw I. uznaje obwinionego G. N. za winnego dokonania czynów zarzuconych mu we wniosku o ukaranie stanowiących wykroczenia z art. 92 a kw i art. 95 kw i za czyny te na mocy art. 92 a kw w zw. z art. 9 § 2 kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych; II. na podstawie art. 119 § 1 kpow oraz art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI