II W 266/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wągrowcu skazał K.I. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu rozpoznał sprawę przeciwko K.I., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w dniu 11 sierpnia 2023 r. w Wapnie, mimo obowiązującego zakazu orzeczonego wcześniejszym wyrokiem. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 244 k.k. Sąd, stosując przepisy kodeksu karnego w brzmieniu sprzed nowelizacji, wymierzył karę 110 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda, orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie K.I., oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 244 Kodeksu karnego. Oskarżony miał w dniu 11 sierpnia 2023 r. w miejscowości Wapno, na drodze publicznej, kierować samochodem osobowym, nie stosując się do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, który został mu orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu o sygnaturze akt II W 266/23. Sąd, działając na podstawie art. 4 § 1 k.k., zastosował przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją z dnia 7 lipca 2022 r. Oskarżony K.I. został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, precyzując, że nie stosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Za ten czyn, na podstawie art. 244 k.k., art. 37a § 1 k.k. i art. 33 § 1 k.k., wymierzono mu karę 110 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 10 złotych. Ponadto, na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. i art. 43 § 1 k.k., orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. Dodatkowo, na mocy art. 43a § 2 k.k., zasądzono od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zasądził również od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w wysokości 70 zł oraz wymierzył opłatę w wysokości 110 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie pojazdem mechanicznym wbrew orzeczonemu zakazowi stanowi przestępstwo z art. 244 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 244 k.k., precyzując, że nie stosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. I. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
Nie stosowanie się do orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 37a § §1
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia kary grzywny obok innych środków.
k.k. art. 33 § §1
Kodeks karny
Podstawa do wymierzenia kary grzywny.
k.k. art. 42 § §1a pkt 2
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 43 § §1
Kodeks karny
Określenie okresu zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 43a § §2
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
u.o.w.s.k. art. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do wymierzenia opłaty.
u.o.w.s.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do wymierzenia opłaty.
Pomocnicze
k.k. art. 33 § §3
Kodeks karny
Ustalenie wysokości stawki dziennej grzywny.
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw
Nowelizacja wprowadzająca zmiany w Kodeksie karnym (Dz.U. z 2022 r. poz. 2600, ze zm.). Sąd zastosował przepisy w brzmieniu sprzed nowelizacji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie stosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych stosując na podstawie art. 4 § 1 k.k. przepisy ustawy Kodeks karny w brzmieniu sprzed nowelizacji
Skład orzekający
Anna Filipiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji oraz orzekania środków karnych za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów w określonym czasie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.12.2023r. sprawy: K. I. s. W. i S. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 11 sierpnia 2023r. w m. Wapno na ul. (...) kierował w ruchu lądowym na drodze publicznej samochodem osobowym P. o numerze rejestracyjnym (...) nie stosując sie do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznym orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu sygn. akt II W 266/23; tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. 1. stosując na podstawie art. 4 § 1 k.k. przepisy ustawy Kodeks karny w brzmieniu sprzed nowelizacji wprowadzonej ustawą o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw z dnia 07.07.2022 r. (Dz.U. z 2022 r. poz. 2600, ze zm.): a) oskarżonego K. I. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyżej opisanego, to jest popełnienia występku z art. 244 k.k. , precyzując, że nie stosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Wągrowcu wyrokiem z dnia 20.06.2023r. sygn. II W 266/23 – i za to na podstawie art. 244 k.k. i art. 37a §1 k.k. i art. 33 § 1 k.k. wymierza mu karę 110 (stu dziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając na podstawie art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych ; b) na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. i art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat; c) na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; 2. na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 1 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w wysokości 70 zł i wymierza mu opłatę w wysokości 110 zł. Sędzia Anna Filipiak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI