II W 2563/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Białej Podlaskiej uniewinnił obwinionych od zarzutu tamowania ruchu drogowego poprzez postawienie ogrodzenia, obciążając koszty postępowania Skarb Państwa.
Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej rozpoznał sprawę przeciwko D. D., M. G., T. K. i A. Z., oskarżonym o tamowanie ruchu pojazdów poprzez postawienie ogrodzenia na drodze gminnej. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, uniewinnił wszystkich obwinionych od zarzucanych im czynów. Koszty postępowania zostały obciążone Skarbem Państwa.
Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej, w składzie sędziowskim z SSR Piotrem Marczyńskim jako przewodniczącym, rozpoznał sprawę dotyczącą zarzutu tamowania ruchu drogowego. Obwinieni D. D., M. G., T. K. oraz A. Z. mieli wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w dniu 17 czerwca 2017 roku, tamować ruch pojazdów na ulicy w R. poprzez postawienie w poprzek drogi gminnej ogrodzenia z siatki. Czyn ten był kwalifikowany z art. 90 Kodeksu wykroczeń. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd uznał, że obwinieni nie popełnili zarzucanego im czynu i wydał wyrok uniewinniający wobec wszystkich oskarżonych. Jednocześnie, sąd postanowił obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił obwinionych, co sugeruje, że stan faktyczny nie wypełnił znamion czynu zabronionego lub nie udowodniono winy obwinionych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
obwinieni
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. D. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| M. G. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| T. K. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| A. Z. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| A. B. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (1)
Główne
k.w. art. 90
Kodeks wykroczeń
Skład orzekający
Piotr Marczyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że nie każde utrudnienie ruchu może być kwalifikowane jako wykroczenie z art. 90 kw, zwłaszcza gdy brak dowodów winy lub znamion czynu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów winy lub znamion czynu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy wykroczenia drogowego, ale rozstrzygnięcie jest rutynowe (uniewinnienie). Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 2563/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Marczyński Protokolant st. sekr. sądowy Ewa Żółkowska przy udziale oskarżyciela publicznego A. B. (1) po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. sprawy: 1. D. D. syna C. i O. z d. J. , urodz. (...) w L. obwinionego o to, że: w dniu 17 czerwca 2017 roku około godziny 09:00 w R. na ulicy (...) wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami tamował ruch pojazdów, stawiając w poprzek drogi gminnej ogrodzenie z siatki, to jest o czyn z art. 90 kw; 2. M. G. (...) syna J. i J. z d. S. , urodz. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 17 czerwca 2017 roku około godziny 09:00 w R. na ulicy (...) wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami tamował ruch pojazdów, stawiając w poprzek drogi gminnej ogrodzenie z siatki, to jest o czyn z art. 90 kw; 3. T. K. (2) syna J. i E. z d. L. , urodz. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 17 czerwca 2017 roku około godziny 09:00 w R. na ulicy (...) wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami tamował ruch pojazdów, stawiając w poprzek drogi gminnej ogrodzenie z siatki, to jest o czyn z art. 90 kw; 5. A. Z. córki J. i H. z d. L. , urodz. (...) w B. obwinionej o to, że: w dniu 17 czerwca 2017 roku około godziny 09:00 w R. na ulicy (...) wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami tamowała ruch pojazdów, stawiając w poprzek drogi gminnej ogrodzenie z siatki, to jest o czyn z art. 90 kw; D. D. , M. G. , T. K. (2) i A. Z. uniewinnia od dokonania zarzuconego im czynu i kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI