Orzeczenie · 2016-11-23

II W 246/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim
Miejsce
Kamień Pomorski
Data
2016-11-23
SAOSKarnewykroczenia skarboweNiskarejonowy
wykroczenie skarbowepodatek dochodowy od osób fizycznychpodatek dochodowy od osób prawnychpodatek od towarów i usługprezes zarząduodpowiedzialność karnagrzywna

Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko E. O., prezesowi zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Oskarżony był o popełnienie trzech czynów: niepłacenie pobranych miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2015 (łącznie 4 025,00 zł), uporczywe niepłacenie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2015 (3 185,00 zł) oraz uporczywe niepłacenie podatku od towarów i usług za okres od września 2015 r. do kwietnia 2016 r. (łącznie 26 074,00 zł). Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał oskarżonego E. O. za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie pierwszym (niepłacenie zaliczek na PIT) i na podstawie art. 77 § 3 kks wymierzył mu karę grzywny w wysokości 1000 zł. W odniesieniu do czynów opisanych w punktach drugim (niepłacenie CIT) i trzecim (niepłacenie VAT), sąd uniewinnił oskarżonego. Na podstawie przepisów kpk i kks, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części skazującej, w tym opłatę w kwocie 100 zł, natomiast w części uniewinniającej kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Podstawowe zasady odpowiedzialności za wykroczenia skarbowe dotyczące niepłacenia podatków przez osoby zarządzające spółkami.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy niepłacenie pobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych przez prezesa zarządu spółki stanowi wykroczenie skarbowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 77 § 3 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks, wymierzając karę grzywny.

Czy uporczywe niepłacenie podatku dochodowego od osób prawnych przez prezesa zarządu spółki stanowi wykroczenie skarbowe?

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu niepłacenia podatku CIT.

Czy uporczywe niepłacenie podatku od towarów i usług przez prezesa zarządu spółki stanowi wykroczenie skarbowe?

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu niepłacenia podatku VAT.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe skazanie, częściowe uniewinnienie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w części skazującej)

Strony

NazwaTypRola
E. O.osoba_fizycznaoskarżony
J. W.osoba_fizycznaoskarżyciel
Urząd Skarbowy w K.organ_państwowypokrzywdzony

Przepisy (9)

Główne

u.p.d.o.f. art. 42 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

kks art. 77 § 3

Kodeks karny skarbowy

u.p.d.o.p. art. 27 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.t.u. art. 103 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Pomocnicze

kks art. 6 § 2

Kodeks karny skarbowy

kks art. 9 § 3

Kodeks karny skarbowy

kpk art. 627

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 630

Kodeks postępowania karnego

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 3 § 1

Skład orzekający

Kamila Nowicka – Homik

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady odpowiedzialności za wykroczenia skarbowe dotyczące niepłacenia podatków przez osoby zarządzające spółkami."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności karnej skarbowej prezesa spółki za niepłacenie podatków, co jest tematem istotnym dla przedsiębiorców i księgowych, ale sam przebieg i rozstrzygnięcie są dość standardowe.

Prezes spółki skazany za niepłacenie podatków – co grozi przedsiębiorcom?

Dane finansowe

grzywna: 1000 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst