II W 237/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie sygn. akt II W 237/19. Sprawa dotyczyła wykroczenia z art. 180a w zw. z art. 76 Ustawy z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Obwiniona A. L., właścicielka firmy, została oskarżona o niezłożenie wymaganego rocznego sprawozdania o odpadach za 2017 rok we właściwym terminie, tj. do 15 marca 2018 roku. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w postępowaniu nakazowym, uznał obwinioną za winną popełnienia zarzucanego jej czynu. Na podstawie art. 180a cytowanej ustawy, wymierzono jej karę grzywny w wysokości 50 złotych. Ponadto, sąd zwolnił obwinioną od ponoszenia opłaty sądowej, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciążył Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie kwalifikacji czynu jako wykroczenia z ustawy o odpadach i wymiaru kary grzywny.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o odpadach.
Zagadnienia prawne (1)
Czy niezłożenie rocznego sprawozdania o odpadach we właściwym terminie stanowi wykroczenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niezłożenie wymaganego przepisami rocznego sprawozdania o odpadach we właściwym terminie stanowi wykroczenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinioną za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, kwalifikując go jako wykroczenie z art. 180a ustawy o odpadach, co skutkowało wymierzeniem kary grzywny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. L. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| Komisariat Policji T. - Ś. | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (2)
Główne
u.o. art. 180a
Ustawa o odpadach
Pomocnicze
u.o. art. 76
Ustawa o odpadach
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wykroczenie z art. 180a w zw. z art. 76 Ustawy z 14.12.12 r. o odpadach • nie złożyła wymaganego przepisami rocznego sprawozdania o odpadach za 2017r we właściwym terminie tj. do 15 marca 2018r.
Skład orzekający
Angelika Kurkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie kwalifikacji czynu jako wykroczenia z ustawy o odpadach i wymiaru kary grzywny."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o odpadach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa wykroczeniowa dotycząca niezłożenia sprawozdania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: II W 237/19 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Angelika Kurkiewicz Protokolant: st. sekr.sądowy Wojciech Rydzio bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Komisariatu Policji T. - Ś. przeciwko A. L. c. R. i M. z domu P. ur. (...) w G. obwinionej o to, że: w okresie od dnia 16 marca 2018 roku do 29 kwietnia 2018 roku będąc właścicielem firmy (...) w T. nie złożyła wymaganego przepisami rocznego sprawozdania o odpadach za 2017r we właściwym terminie tj. do 15 marca 2018r. tj. o wykroczenie z art. 180a w zw. z art. 76 Ustawy z 14.12.12 r. o odpadach orzeka: I. Uznaje obwinioną A. L. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu tj. wykroczenia z art. 180 a ustawy z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach (Dz.U z 2018r. 992 t.j) i za to na podstawie art.180 a cytowanej ustawy wymierza jej karę 50 zł (pięćdziesiąt złotych) grzywny; II. Zwalnia obwinioną od ponoszenia opłaty sądowej, zaś wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.