II W 2322/20

Sąd Rejonowy w OlsztynieOlsztyn2021-01-26
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
wykroczeniepandemiaobowiązek noszenia maseczekrozporządzeniekodeks wykroczeńuniewinnienie

Podsumowanie

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutu nieprzestrzegania obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu publicznym.

Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę M. Ż., obwinionej o nieprzestosowanie się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu publicznym w dniu 17 października 2020 roku. Obwiniona miała popełnić czyn z art. 54 kw w związku z przepisami ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych oraz rozporządzenia Rady Ministrów wprowadzającego ograniczenia epidemiczne. Po rozpoznaniu sprawy, sąd uniewinnił obwinioną od zarzucanych jej wykroczeń.

Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę z wniosku o ukaranie przeciwko M. Ż., obwinionej o popełnienie wykroczenia polegającego na nie dostosowaniu się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu publicznym. Do zdarzenia miało dojść w dniu 17 października 2020 roku w miejscowości D. na ul. (...), w lokalu gastronomicznym oraz miejscu ogólnodostępnym. Czyn zarzucany obwinionej kwalifikowany był z art. 54 kodeksu wykroczeń, w związku z przepisami ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych ludzi oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 roku. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd orzekł o uniewinnieniu obwinionej od popełnienia zarzucanych jej wykroczeń. Jednocześnie, na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw, koszty postępowania zostały poniesione przez Skarb Państwa.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, obwiniona została uniewinniona od popełnienia zarzucanych jej wykroczeń.

Uzasadnienie

Sąd po rozpoznaniu sprawy uznał, że obwiniona nie popełniła zarzucanych jej czynów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uniewinnienie

Strona wygrywająca

M. Ż.

Strony

NazwaTypRola
M. Ż.osoba_fizycznaobwiniona

Przepisy (5)

Główne

kw art. 54

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

Ustawa o zwalczaniu i zapobieganiu chorób zakaźnych ludzi art. 46a § 1 i 2

Ustawa o zwalczaniu i zapobieganiu chorób zakaźnych ludzi art. 46b

pkt 1-6 i 8-12

Rozporządzenie Rady Ministrów § § 1 pkt 2 i § 27 ust 1 pkt 2

z dnia 05.12.2008 r.

kpw art. 119 § § 2 pkt 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Skład orzekający

Joanna Sienicka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o wykroczenia sanitarne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w danym okresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy wykroczenia związanego z pandemią, ale rozstrzygnięcie jest rutynowe (uniewinnienie) i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II W 2322/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O. , dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska Bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. sprawy M. Ż. córki D. i W. z domu K. urodzonej (...) w P. obwinionej o to, że: w dniu 17 października 2020r. o godz. 13:45 w miejscowości D. na ul. (...) gm. D. , w lokalu gastronomicznym (...) oraz miejscu ogólnodostępnym nie dostosowała się do obowiązku zakrywania ust i nosa, przy użyciu odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego tj. o czyn z art. 54 kw w związku z art. 46a ust.1 i 2w zw. z art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 05.12.2008 r. Zwalczanie i zapobieganie chorób zakaźnych ludzi w związku z § 1 pkt 2 i § 27 ust 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń epidemii orzeka: I. obwinioną M. Ż. uniewinnia od popełnienia zarzucanych jej wykroczeń; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę