II W 2312/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu braku maseczki w autobusie, przejmując koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa.
Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę M. F., obwinionego o brak zakrytych ust i nosa w autobusie komunikacji miejskiej w dniu 5 października 2020 r. Czyn ten był kwalifikowany jako wykroczenie z art. 54 kodeksu wykroczeń w związku z rozporządzeniem Rady Ministrów wprowadzającym ograniczenia epidemiczne. Po rozpoznaniu sprawy, sąd uniewinnił obwinionego od popełnienia zarzucanego mu czynu.
Sąd Rejonowy w Olsztynie, Wydział II Karny, rozpoznał sprawę z sygnaturą akt II W 2312/20 przeciwko M. F., obwinionemu o popełnienie wykroczenia polegającego na braku zakrycia ust i nosa w autobusie komunikacji miejskiej w dniu 5 października 2020 r. Czyn ten został zakwalifikowany jako wykroczenie z art. 54 kodeksu wykroczeń, w związku z art. 24 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok uniewinniający obwinionego od popełnienia zarzucanego mu czynu. Jednocześnie, sąd zarządził przejęcie kosztów sądowych na rachunek Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w tym konkretnym przypadku obwiniony został uniewinniony.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił obwinionego od popełnienia zarzucanego mu czynu, co sugeruje, że dowody lub okoliczności sprawy nie pozwoliły na przypisanie mu winy lub popełnienia wykroczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
M. F.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. F. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (3)
Główne
k.w. art. 54
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 07 sierpnia 2020 r., w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii art. 24 § ust. 1 pkt 1
p.r.d. art. 40 § ust. 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Skład orzekający
Joanna Urlińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rutynowe rozstrzygnięcia w sprawach o wykroczenia związane z obostrzeniami epidemicznymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu obowiązywania przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy powszechnego wykroczenia związanego z pandemią, ale rozstrzygnięcie jest rutynowe (uniewinnienie). Brak głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 2312/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska Protokolant: Paulina Dąbkowska w obecności oskarżyciela publ. - po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2021r. sprawy M. F. s. J. , G. z domu K. 13-02-1997 r. w W. obwinionego o to, że: w dniu 05 października 2020 r., koło godziny 06:29 w O. przy ul. (...) w autobusie komunikacji miejskiej nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym . tj o wykroczenie z art. 54 kodeksu wykroczeń w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07 sierpnia 2020 r., w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii. ORZEKA: I. Obwinionego M. F. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu II. koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. ZARZĄDZENIE 1) odnotować 2) za 7 dni O. , dn. 18 stycznia 2021r
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI