II W 2285/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Rzeszowie skazał obwinioną za wykroczenia polegające na korzystaniu z telefonu podczas jazdy oraz braku dokumentów pojazdu, wymierzając karę grzywny i zasądzając koszty postępowania.
Sąd Rejonowy w Rzeszowie rozpoznał sprawę z oskarżenia publicznego przeciwko K. K., obwinionej o dwa wykroczenia: korzystanie z telefonu podczas jazdy samochodem oraz prowadzenie pojazdu bez wymaganych dokumentów (polisy OC). Sąd uznał obwinioną za winną popełnienia obu czynów, kwalifikując je jako wykroczenia z art. 97 kw w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 1 (...) oraz z art. 95 kw. Na mocy art. 97 kw w zw. z art. 9 § 2 kw, obwinionej wymierzono karę grzywny w kwocie 250 zł. Dodatkowo, na podstawie przepisów o kosztach postępowania, zasądzono od niej 100 zł zryczałtowanych wydatków oraz 30 zł opłaty.
Wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 18 sierpnia 2016 r. dotyczył sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko K. K. Obwiniona została postawiona przed sądem za dwa wykroczenia popełnione w dniu 7 września 2015 r. w Rzeszowie. Pierwsze wykroczenie polegało na kierowaniu pojazdem marki M. i jednoczesnym korzystaniu z telefonu wymagającego trzymania słuchawki w ręku, co stanowiło naruszenie art. 97 kw w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 1 (...). Drugie wykroczenie polegało na prowadzeniu samochodu tej samej marki bez wymaganych dokumentów, w tym polisy OC, co kwalifikowano z art. 95 kw. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał obwinioną za winną popełnienia obu zarzucanych czynów. Na podstawie art. 97 kw w zw. z art. 9 § 2 kw, orzeczono karę grzywny w wysokości 250 zł. Ponadto, zgodnie z przepisami dotyczącymi kosztów postępowania w sprawach o wykroczenia, od obwinionej zasądzono zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100 zł oraz opłatę w wysokości 30 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi wykroczenie z art. 97 kw w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 1 (...).
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinioną za winną popełnienia czynu, co implikuje potwierdzenie jego kwalifikacji prawnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
oskarżyciel publiczny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | obwiniona |
Przepisy (8)
Główne
kw art. 97
Kodeks wykroczeń
kw art. 95
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kw art. 45 § ust. 2 pkt 1
Kodeks wykroczeń
kw art. 9 § § 2
Kodeks wykroczeń
kpow art. 118 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia art. 1 § ust. 1
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych art. 3 § ust. 1
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych art. 21 § ust. 2
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kierując pojazdem marki M. (...) korzystała podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki w ręku prowadziła samochód marki M. (...) nie mając przy sobie wymaganych dokumentów – polisy OC zasądza od obwinionej w całości koszty postępowania
Skład orzekający
Katarzyna Baryła
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej wykroczeń związanych z używaniem telefonu podczas jazdy i brakiem dokumentów pojazdu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowych wykroczeń drogowych, bez nowatorskich interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczeń drogowych, która nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
grzywna: 250 PLN
koszty_postępowania: 100 PLN
opłata: 30 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 2285/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Baryła Protokolant – K. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 marca 2016 r., 16 maja 2016 r. oraz 8 sierpnia 2016 r. sprawy z oskarżenia publicznego: K. K. c. J. i A. zd. Ś. ur. (...) w M. obwinionej o to, że: I. w dniu 7 września 2015 r. ok. godz. 13:30 w R. na skrzyżowaniu (...) z ul. (...) kierując pojazdem marki M. o nr rej. (...) korzystała podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki w ręku tj. o wykroczenie z art. 97 kw w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 1 (...) II. w dniu 7 września 2015 r. ok. godz. 13:30 w R. na ul. (...) prowadziła samochód marki M. o nr rej. (...) nie mając przy sobie wymaganych dokumentów – polisy OC tj. o wykroczenie z art. 95 kw u z n a j e obwinioną K. K. za winną popełnienia czynów wyżej w wyroku w pkt. I i II opisanych, stanowiących wykroczenia z art. 97 kw w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 1 (...) i z art. 95 kw, a za to na podstawie art. 97 kw w zw. z art. 9 § 2 kw s k a z u j e ją na karę grzywny w kwocie 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych), na podstawie art. 118 § 1 kpow w zw. z § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. nr 118 poz. 1269) i art. 3 ust. 1 i art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 nr 49 poz. 223 z późn. zm.) zasądza od obwinionej w całości koszty postępowania w kwocie 100 zł (sto złotych) tytułem zryczałtowanych wydatków oraz kwocie 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty. SSR Katarzyna Baryła
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI