II W 221/21

Podsumowanie

Sąd Rejonowy uznał obwinionego za winnego naruszenia obowiązku zakrywania nosa i ust w miejscu publicznym podczas stanu epidemii, wymierzając karę nagany i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w postępowaniu nakazowym rozpoznał sprawę przeciwko J.S., obwinionemu o naruszenie obowiązku zakrywania nosa i ust w miejscu publicznym w dniu 12 stycznia 2021 roku, co stanowiło czyn z art. 116 § 1a k.w. w zw. z § 27 pkt 2a Rozporządzenia Rady Ministrów. Sąd, uznając okoliczności czynu i winę obwinionego za bezsporne, wymierzył karę nagany oraz zwolnił obwinionego od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku, Wydział II Karny, rozpoznał w trybie nakazowym sprawę z oskarżenia publicznego przeciwko J. S. Obwiniony został oskarżony o to, że w dniu 12 stycznia 2021 roku o godzinie 09:50 w Gdańsku, na ul. (...), przebywając w miejscu ogólnodostępnym (chodniku), naruszył obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży, maski lub maseczki. Czyn ten zakwalifikowano jako wykroczenie z art. 116 § 1a Kodeksu wykroczeń w związku z § 27 pkt 2a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii. Sąd, na podstawie zebranych dowodów, ustalił, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości. W konsekwencji, na mocy art. 116 § 1a k.w. w zw. z art. 36 § 1 k.w., obwinionemu J. S. wymierzono karę nagany. Dodatkowo, na podstawie art. 121 k.p.w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych, obwiniony został zwolniony w całości od kosztów sądowych, w tym opłaty.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (7)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II W 221/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Strójwąs Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu bez udziału stron sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko J. S. , synowi S. i M. , ur. (...) w G. obwinionemu o to, że: w dniu 12 stycznia 2021 roku o godz. 09:50 w G. na ul. (...) przebywając w miejscu ogólnodostępnym – chodniku naruszył obowiązek zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski albo maseczki, ust i nosa, tj. o czyn z art. 116 § 1a k.w. w zw. z § 27 pkt 2a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.w. : I. obwinionego J. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie i za to na mocy art. 116 § 1a k.w. w zw. z art. 36 § 1 k.w. wymierza obwinionemu karę nagany; II. na podstawie art. 121 k.p.w. w zw. art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia obwinionego w całości od kosztów sądowych, w tym opłaty. (...) ZARZĄDZENIE (...) 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) 1. (...) 2. (...) a. (...) b. (...) 2. (...) 3. (...) (...)