II W 2080/20

Podsumowanie

Sąd Rejonowy uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na nieprzestrzeganiu zarządzeń leczniczych przy chorobach zakaźnych poprzez opuszczenie miejsca kwarantanny i nałożył karę nagany oraz obciążył kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Gdańsku rozpoznał sprawę z oskarżenia publicznego przeciwko S. D., obwinionemu o naruszenie kwarantanny poprzez opuszczenie miejsca zamieszkania w celu wykonania testu na COVID-19. Sąd, uznając okoliczności czynu i winę obwinionego za niebudzące wątpliwości, orzekł karę nagany oraz obciążył obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania.

W sprawie o sygnaturze akt II W 2080/20 Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, w II Wydziale Karnym, wydał wyrok nakazowy przeciwko S. D. Obwiniony został oskarżony o popełnienie wykroczenia z art. 116 § 1 Kodeksu wykroczeń w związku z § 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lipca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii. Zarzucono mu nieprzestrzeganie zarządzeń leczniczych przy chorobach zakaźnych poprzez opuszczenie miejsca zamieszkania objętego kwarantanną i udanie się do placówki medycznej w celu wykonania testu na SARS-COVID-19. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w postępowaniu nakazowym i stwierdzeniu, że okoliczności czynu oraz wina obwinionego nie budzą wątpliwości, na mocy art. 116 § 1 kw w zw. z art. 36 § 1 kw orzekł karę nagany. Ponadto, na mocy art. 118 § 1 k.p.s.w. w zw. z § 2 i § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 roku, obciążył obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 złotych.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (5)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II W 2080/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Sosnowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko S. D. s. J. i J. z d. W. , ur. (...) w P. , PESEL (...) obwinionego o to, że: w dniu 08 października 2020r. około godziny 11:30 w G. przy. Ul. (...) II 50 dopuścił się nieprzestrzegania zarządzeń leczniczych przy chorobach zakaźnych poprzez opuszczenie miejsca zamieszkania, w którym był objęty kwarantanną i udanie się do placówki medycznej celem wykonania testu na SARS-COVID19 - t.j. o wykroczenie z art. 116 § 1 kw w zw. z § 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.07.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.s. w.: I. Obwinionego S. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie, czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 116 § 1 kw, i za to na mocy art. 116 § 1 kw w zw. z art. 36 § 1 kw wymierza obwinionemu karę nagany; II. na mocy art. 118 § 1 k.p.s. w. w zw. z § 2 i § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 roku w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2017r., poz. 2467) obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych. SSR Agnieszka Sosnowska