II W 2075/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał B.R. za wykroczenia skarbowe polegające na uchylaniu się od opodatkowania VAT i niepłaceniu zaliczek na podatek dochodowy, orzekając łączną karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Gdańsku rozpoznał sprawę przeciwko B.R., oskarżonej o dwa wykroczenia skarbowe: uchylanie się od opodatkowania podatkiem VAT za IV kwartał 2011 r. oraz uporczywe niepłacenie zaliczek na podatek dochodowy za okres od marca do grudnia 2011 r. i podatku PIT-36 za 2011 r. Oskarżona została uznana za winną obu czynów. W konsekwencji orzeczono łączną karę grzywny w wysokości 2.000 zł. Sąd zasądził również koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu na rzecz adwokata oraz zwolnił oskarżoną z obowiązku zapłaty kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku, w Wydziale II Karnym, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II W 2075/14, dotyczącej wykroczeń skarbowych popełnionych przez B.R. Oskarżona została uznana za winną uchylania się od opodatkowania podatkiem od towarów i usług za IV kwartał 2011 r. poprzez niezłożenie deklaracji VAT-7K, czym naraziła Skarb Państwa na uszczuplenie podatku w kwocie 3.103,00 zł. Ponadto, uznano ją za winną uporczywego niepłacenia zaliczek na podatek dochodowy za okres od marca do grudnia 2011 r. (z wyłączeniem czerwca) w łącznej kwocie 3.311 zł oraz podatku wynikającego z zeznania PIT-36 za 2011 r. w kwocie 4.059 zł. Sąd, stosując przepisy Kodeksu karnego skarbowego, wymierzył oskarżonej łącznie karę grzywny w wysokości 2.000 zł. W ramach rozstrzygnięcia o kosztach, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J.S. kwotę 801,96 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Jednocześnie, sąd zwolnił oskarżoną z obowiązku zapłaty kosztów sądowych, w tym opłaty, z uwagi na jej sytuację materialną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia tego czynu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżona uchylała się od opodatkowania podatkiem od towarów i usług poprzez niezłożenie w terminie deklaracji VAT-7K, co naraziło Skarb Państwa na uszczuplenie podatku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
oskarżyciel
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Drugi Urząd Skarbowy w G. | organ_państwowy | oskarżyciel |
| B. R. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| adw. J. S. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (9)
Główne
kks art. 54 § § 3
Kodeks karny skarbowy
kks art. 57 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
kks art. 50 § § 1
Kodeks karny skarbowy
przy zastosowaniu
kks art. 48 § § 1, 3 i 4
Kodeks karny skarbowy
w zw. z
kks art. 113 § § 1
Kodeks karny skarbowy
w zw. z
kpk art. 618 § § 1 pkt 11
Kodeks postępowania karnego
w zw. z
kpk art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
w zw. z
kpk art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
w zw. z
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17 § ust. 1 i 2
w zw. z
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylała się od podatkowania naraziła na uszczuplenie podatek uporczywie nie wpłacała koszty nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonej z urzędu zwolnić oskarżoną z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości
Skład orzekający
Monika Laskowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących wykroczeń skarbowych związanych z niepłaceniem podatków VAT i dochodowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów kks.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczeń skarbowych, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć. Informacje o kosztach i zwolnieniu z nich są standardowe w tego typu sprawach.
Dane finansowe
koszty pomocy prawnej: 801,96 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 2075/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Monika Bis po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16.07.2015 r., 31.08.2015 r. i 07.12.2015 r. sprawy z oskarżenia Drugiego Urzędu Skarbowego w G. przeciwko B. R. , c. E. i Z. , ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: I. w okresie od 26.01.2012 r. do 30.04.2012 r. uchylała się od podatkowania podatkiem od towarów i usług (...) poprzez niezłożenie w terminie ustawowym deklaracji VAT-7K za IV kwartał 2011 r. i uchylając się od opodatkowania naraziła na uszczuplenie podatek od towarów i usług (...) za IV kwartał 2011 r. w kwocie 3.103.00 zł tj. o wykroczenie skarbowe z art. 54 § 3 kks II. w okresie od 24.01.2011 r. do 20.12.2011 r. i w okresie do 30.04.2012 r. w G. uporczywie nie wpłacała na rachunek Drugiego Urzędu Skarbowego w G. , w terminach ustawowych, tj. w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym wystąpił obowiązek podatkowy, a za miesiąc grudzień w terminie do dnia 20.12.2011 r. zaliczek na podatek dochodowy za okres od marca do grudnia 2011r. z wyłączeniem miesiąca czerwca 2011 r. w łącznej kwocie 3.311 zł oraz podatku wynikającego z zeznania podatkowego PIT-36 za 2011 r., którego termin upłynął w dniu 30.04.2012 r. w kwocie 4.059 zł tj. o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks I. oskarżoną B. R. uznaje za winną popełnienia: ⚫ czynu zarzuconego jej w punkcie I aktu oskarżenia, tj. wykroczenia skarbowego z art. 54 § 3 kks , czynu zarzuconego jej w punkcie II aktu oskarżenia czynu, tj. wykroczenia skarbowego z art. 57 § 1 kks , i za to przy zastosowaniu art. 50 § 1 kks , na mocy art. 57 § 1 kks w zw. z art. 48 § 1, 3 i 4 kks wymierza oskarżonej łącznie karę grzywny w wysokości 2.000 zł (dwóch tysięcy złotych); II. na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. z art. 618 § 1 pkt 11 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. S. kwotę 801,96 zł (ośmiuset jeden 96/100 złotych) brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonej z urzędu; III. na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. z art. 626 § 1 kpk , art. 624 § 1 kpk , art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżoną z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości, w tym opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI