II W 1996/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w G. wydał wyrok w sprawie wykroczenia z art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń, w której obwinionym był instruktor nauki jazdy, S. S. (1). W dniu 21 sierpnia 2017 roku, podczas lekcji jazdy, kursant kierujący pojazdem pod nadzorem obwinionego, wykonując manewr zmiany pasa ruchu na polecenie instruktora, doprowadził do kolizji z innym pojazdem. Sąd ustalił, że ani kursant, ani instruktor nie zauważyli pojazdu znajdującego się na pasie, na który zamierzali wjechać. Obwiniony nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień, twierdząc, że kursant zmienił pas na środkowy, a on sam próbował zapobiec zderzeniu. Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom obwinionego, uznając je za sprzeczne z zeznaniami świadka T. W. (kierującego drugim pojazdem), protokołem z miejsca zdarzenia oraz fotografiami uszkodzeń pojazdów. Sąd uznał, że instruktor, mimo braku bezpośredniego kierowania pojazdem, ponosi odpowiedzialność za stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, ponieważ miał realny wpływ na zachowanie kursanta i powinien był prawidłowo ocenić możliwość wykonania manewru. Za popełnione wykroczenie S. S. (1) został uznany za winnego i wymierzono mu karę 300 złotych grzywny. Obwiniony został również obciążony kosztami postępowania w kwocie 120 złotych oraz opłatą w wysokości 30 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaOdpowiedzialność instruktorów nauki jazdy za wykroczenia drogowe popełnione przez kursantów.
Dotyczy sytuacji, gdy instruktor ma realny wpływ na manewr i nie zachował szczególnej ostrożności.
Zagadnienia prawne (1)
Czy instruktor nauki jazdy ponosi odpowiedzialność za wykroczenie polegające na stworzeniu zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, jeśli bezpośrednio nie kierował pojazdem, a zdarzenie nastąpiło w wyniku manewru wykonywanego przez kursanta?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, instruktor nauki jazdy ponosi odpowiedzialność za stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, nawet jeśli bezpośrednio nie kierował pojazdem, ponieważ ma realny wpływ na zachowanie kursanta i obowiązek oceny bezpieczeństwa wykonywanych manewrów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że instruktor ma realny wpływ na manewry wykonywane przez kursanta, który wykonuje jego polecenia. Obowiązkiem instruktora jest ocena możliwości wykonania manewru przez kursanta oraz ocena prędkości nadjeżdżających pojazdów. Naruszenie zasad bezpieczeństwa nastąpiło m.in. na skutek polecenia instruktora, co uzasadnia jego odpowiedzialność.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. (1) | osoba_fizyczna | obwiniony |
| A. R. | inne | pokrzywdzony |
| T. W. (1) | osoba_fizyczna | świadek |
| P. G. (1) | osoba_fizyczna | świadek |
| K. K. (2) | osoba_fizyczna | świadek |
| Ł. K. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (3)
Główne
k.w. art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
Przepis dotyczy stworzenia zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności.
Pomocnicze
k.p.w. art. 118 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Podstawa orzeczenia o kosztach postępowania.
u.o.w.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa wymierzenia opłaty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Instruktor ponosi odpowiedzialność za stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, nawet jeśli nie kierował bezpośrednio pojazdem, ze względu na jego nadzór nad kursantem i wpływ na wykonywane manewry.
Odrzucone argumenty
Obwiniony twierdził, że kursant zmienił pas na środkowy, a on sam próbował zapobiec zderzeniu, co zostało uznane przez sąd za niewiarygodne i sprzeczne z dowodami.
Godne uwagi sformułowania
Obwiniony pomimo, że bezpośrednio nie kierował pojazdem nauki jazdy ponosi odpowiedzialność za zaistniałe zdarzenie, albowiem ma on realny wpływ na manewry wykonywane przez kursanta. • Kursant wykonuje polecenia instruktora, który ma realny – również fizyczny -wpływ na jego zachowania. • W ocenie Sądu obwiniony nieprawidłowo ocenił możliwość wykonania manewru przez kursanta.
Skład orzekający
Tomasz Hausman
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Odpowiedzialność instruktorów nauki jazdy za wykroczenia drogowe popełnione przez kursantów."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy instruktor ma realny wpływ na manewr i nie zachował szczególnej ostrożności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa jest interesująca, ponieważ dotyczy odpowiedzialności instruktora nauki jazdy za błędy kursanta, co jest częstym problemem w szkołach jazdy i ma praktyczne znaczenie dla instruktorów i kursantów.
“Czy instruktor nauki jazdy odpowiada za błędy kursanta na drodze? Sąd rozstrzyga!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.